Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2023 ~ М-416/2023 от 08.02.2023

дело № 2-813/2023

УИД 86RS0010-01-2023-000521-07

     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием ответчиков Новиченко А.Н.

Новиченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего Н.Н.С., Новиченко Анастасии Николаевне, Новиченко Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

     У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу Н.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 15 декабря 2014 года в сумме 44 713 рублей 31 копейка, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 541 рубль 40 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 декабря 2014 года с Н.Н.С. был заключён кредитный договор №, по условиям которого ему была выдана кредитная карта №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 17,9% годовых. Согласно Условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. (дата) заемщик умер. После смерти заемщика, остались долговые обязательства по кредитному договору за период с 28 мая 2022 года по 10 января 2023 года в сумме 44 713 рублей 31 копейка, в том числе:

- 39 764 рубля 75 копеек - основной долг;

- 4 948 рублей 56 копеек – просроченные проценты.

Определением Нефтеюганского районного суда от 13 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Новиченко Анастасия Николаевна и Новиченко Татьяна Александровна (л.д.118).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.7,131).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Новиченко Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она знала о том, что у ее супруга имелась кредитная карта, но супруг всегда выплаты по ней производил самостоятельно, поэтому она считала, что долг отсутствует. С заявленной суммой долга она не согласна, так как наследственное дело ее не интересует, она решила, что все имущество супруга должно перейти к дочери Новиченко А.Н. Она в наследство не вступала. Действительно она писала заявление нотариусу о принятии наследства, но она не осознавала, что делает. В настоящее время жилым помещением пользуется дочь Новиченко А. Н., автомобиль стоит около дома матери умершего, а она пользуется дачей.

Ответчик Новиченко А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она вступила в наследство после смерти отца, ей в наследстве принадлежит 2/3 доли, а 1/3 доля принадлежит супруге Новиченко Т.А. Она знает, что по долгам отца нужно платить, но считает, что долг должен быть разделен пополам между наследниками.

Выслушав ответчиков, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2014 года между истцом и Н.Н.С. был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Н.Н.С. карту с возобновляемым лимитом кредита в сумме 200 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк» и обязался их исполнять (л.д.23,26).

Согласно Условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д.20).

Банк предоставил заемщику денежные средства, которыми заемщик воспользовался.

(дата) заемщик умер (л.д.38).

После смерти заемщика, остались долговые обязательства по кредитному договору за период с 28 мая 2022 года по 10 января 2023 года в сумме 44 713 рублей 31 копейка, в том числе:

- 39 764 рубля 75 копеек - основной долг;

- 4 948 рублей 56 копеек – просроченные проценты (л.д.16-19).

Из сведений нотариуса Нефтеюганского нотариального округа К.Т.Б. следует, что наследниками имущества умершего Н.Н.С. являются; дочь Новиченко Анастасия Николаевна и супруга Новиченко Татьяна Александровна, наследник Н.Т.Л. от наследства отказалась в пользу Новиченко Анастасии Николаевны. (л.д.39,41-44).

Наследственное имущество умершего Н.Н.С. состоит из:

- комнаты площадью 9,9 квадратных метров в квартире, расположенной по адресу – (адрес) (л.д.190);

- (иные данные) доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу – (адрес) стоимостью 59 879 рублей 68 копеек (л.д.95,187);

- (иные данные) доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу – (адрес), стоимостью 676 298 рублей 02 копейки (л.д.97,188);

- (иные данные) доли в праве собственности на автомобиль TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, стоимостью 180 000 рублей (л.д.108,189).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершего Н.Н.С. составляет 916 177 рублей 70 копее, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам Новиченко Т.А. и Новиченко А.Н. подлежат удовлетворению, с указанных ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, заключенному 15 декабря 2014 года с Н.Н.С., в сумме 44 713 рублей 31 копейка.

Вместе с тем, исковые требования истца к наследственному имуществу Н.Н.С. удовлетворению не подлежат, поскольку не обоснованы.

Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 541 рубль 40 копеек (л.д.8).

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 1 541 рубль 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░ 44 713 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 39 764 ░░░░░ 75 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░;

- 4 948 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 541 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░