к делу № 5-541/22 23RS0014-01-2022-002547-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Динская 16 мая 2022 г.
Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кравченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 10 мин., по на 3м км а/д Динская-Старомышастовская водитель Кравченко С.А., управляя автомобилем КИА г/н №, не выполнил законного требования сотрудников полиции отказавшись в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, передать для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство и т.д., чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в результате чего задержан.
В судебном заседании Кравченко С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что не обязан передавать сотрудникам полиции свои документы до тех пор, пока они не предоставили ему доказательства совершения им административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Кравченко С.А. свидетель Моисеенко В.С. сообщил суду, что в указанный в протоколе об административном правонарушении время находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле под управлением Кравченко С.А. Показал суду, что Кравченко С.А. не отказывался предоставить сотрудникам полиции документы, а просил их сначала предоставили ему доказательства совершения им административного правонарушения.
Не смотря на непризнание Кравченко С.А. своей вины, факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого Кравченко С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции; видеозаписью административного правонарушения как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Панасюк А.Н., Искандерова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а также иные документы.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу - не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя - суд не усматривает.
Определяя наказание Кравченко С.А., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Кравченко С.А. административного наказания в виде административного ареста - судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья: В.Е. Ромашко