Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2672/2023 ~ М-1779/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-2672/2023

64RS0046-01-2023-002193-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                                                           город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловым М.С.,

с участием в судебном заседании представителя истца Кузнецовой Э.Р., представителя ответчика Юматовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации инвалидов по слуху «Центр сурдопереводческих услуг и социальной реабилитации лиц с недостатками слуха» к Елистратовой ФИО13, Елистратову ФИО14 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Саратовская региональная общественная организация инвалидов по слуху «Центр сурдопереводческих услуг и социальной реабилитации лиц с недостатками слуха» обратилась в суд с иском к Елистратовой ФИО15, Елистратову ФИО16 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с мая 2019 года по май 2022 года в сумме 284070,07 рублей.

В судебном заседании стороны подали заявление об утверждении мирового соглашения. К заявлению приложен текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По мировому соглашению с учетом перерасчёта в связи с выездом Елистратовой Г.М. и Елистратова А.С. из занимаемой комнаты, Стороны признают задолженность за комнату площадью 14,8 кв. м. в размере 21700 рублей. Размер задолженности является окончательным на момент заключения мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению, о том, что Елистратова Г.М., Елистратов А.С. в срок не позднее 2 (двух) месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения солидарно перечисляют денежные средства в сумме 21700 рублей на реквизиты: САРАТОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ПО СЛУХУ "ЦЕНТР СУРДОПЕРЕВОДЧЕСКИХ УСЛУГ И СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ЛИЦ С НЕДОСТАТКАМИ СЛУХА", 410056, <адрес>, ОГРН: №, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №

Реквизиты ОГРН     №

Номер расчетного счета взыскателя    №

Наименование Банка    Поволжский банк ПАО Сбербанк <адрес>

БИК    №

ИНН Банка    №

Корр.счет    №

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем письменно указано в тесте мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

По мирового соглашению стороны установили размер задолженности в сумме 21700 рублей. Размер госпошлины за подачу искового заявления, содержащего материальные требования на сумму 21700 рублей, составляет 851 рублей. Истец освобожден от оплаты госпошлины, вследствие чего 30% от подлежащей оплате при подаче иска госпошлины подлежит взысканию с ответчиком в доход бюджета муниципального образования в равных долях, то есть по 128 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации инвалидов по слуху «Центр сурдопереводческих услуг и социальной реабилитации лиц с недостатками слуха» к Елистратовой ФИО17, Елистратову ФИО18 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По мировому соглашению с учетом перерасчёта в связи с выездом Елистратовой Г.М. и Елистратова А.С. из занимаемой комнаты, Стороны признают задолженность за комнату площадью 14,8 кв. м. в размере 21700 рублей. Размер задолженности является окончательным на момент заключения мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению, о том, что Елистратова Г.М., Елистратов А.С. в срок не позднее 2 (двух) месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения солидарно перечисляют денежные средства в сумме 21700 рублей на реквизиты: САРАТОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ПО СЛУХУ "ЦЕНТР СУРДОПЕРЕВОДЧЕСКИХ УСЛУГ И СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ЛИЦ С НЕДОСТАТКАМИ СЛУХА", <адрес> ОГРН: №, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №

Реквизиты ОГРН     №

Номер расчетного счета взыскателя    №

Наименование Банка    Поволжский банк ПАО Сбербанк <адрес>

БИК    №

ИНН Банка    №

Корр.счет    №

    Производство по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации инвалидов по слуху «Центр сурдопереводческих услуг и социальной реабилитации лиц с недостатками слуха» к Елистратовой ФИО19, Елистратову ФИО20 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.

    Взыскать с Елистратовой ФИО21 в доход бюджета муниципального образования госпошлину в сумме 128 рублей.

    Взыскать с Елистратова ФИО22 в доход бюджета муниципального образования госпошлину в сумме 128 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                                                            Н.А. Афанасьева