Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8001/2023 ~ М-7487/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-8001/2023

УИД 50RS0052-01-2023-009317-70

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             11 декабря 2023 года                                г. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

    при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЕГА» к Володиной ФИО5, Володиной ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    ООО «ВЕГА» обратились в Щёлковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Володиной В.Л., Володиной М.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

    В обоснование требований, указано, что ООО «Вега» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельность по управлению МКД, заключенного договора управления.

    Ответчики Володина В.Л. и Володина М.В. являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес>, постоянно проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

    Определением Мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106888,45 рублей, пени в размере 25808,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1926,97 рублей.

    Задолженность за указанный период до настоящего момента ответчиками не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за составляет 146233,27 рублей.

    На основании изложенного истец просит суд солидарно взыскать с Володиной В.Л., Володиной М.В. задолженность за оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106888,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3338 рублей.

    Представитель истца ООО «ВЕГА» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

    Ответчики Володина В.Л., Володина М.В. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

    В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания.

    Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    Исходя из положений указанных норм у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет.

    Положениями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ООО «Вега» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельность по управлению МКД, заключенного договора управления.

    Ответчики Володина В.Л. и Володина М.В. являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес> постоянно проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

    Определением Мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106888,45 рублей, пени в размере 25808,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1926,97 рублей.

    Задолженность за указанный период до настоящего момента ответчиками не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за составляет 146233,27 рублей.

    При рассмотрении настоящего гражданского дела стороной ответчика не представлено доказательств оплаты взыскиваемой задолженности в полном размере.

    Таким образом, учитывая всю совокупность представленных доказательств стороной истца, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании денежных средств за оказанные ответчику коммунальные услуги в спорный период.

    В соответствии с ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Статьями 67, 69 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Принимая во внимание, что ответчиком не погашена задолженность по предоставленным истцом услугам на дату обращения ООО «ВЕГА» в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3338 рублей, как подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВЕГА» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Володиной ФИО7, Володиной ФИО8 в пользу ООО «ВЕГА» задолженность за оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106888 (сто шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3338 (три тысячи триста тридцать восемь) рублей.

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                 Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                              И.Ю. Кулагина