Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-130/2023 от 13.01.2023

Материал 13 – 130/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13 – 130/2023 по заявлению судебного пристава -исполнителя ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району Республики Башкортостан Ахтямовой И.З. о прекращении исполнительного производства №...–ИП,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и Белорецкому ... Республики Башкортостан Ахтямова И.З. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №...–ИП от ..., возбужденного на основании судебного приказа №... от ..., выданного мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, вступившего в законную силу ..., где предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме, ипотеки) в размере 24460 руб. в отношении должника: Аглиуллина Ахтяма Ибрагимовича, ... г.р., в пользу взыскателя: ИП Рузанкин А.П. в связи со смертью должника Аглиуллина А.И., умершего ....

Просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №...–ИП, возбужденного ... на основании исполнительного документа судебный приказ №... от ..., выданного судебным участком №... по ... Республики Башкортостан по делу №..., вступившим в законную силу ..., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в бюджеты РФ в размере 24460 руб. в отношении должника: Аглиуллина А.И. в пользу взыскателя: ИП Рузанкин А.П.

Заявитель - судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и Белорецкому ... Республики Башкортостан Ахтямова И.З., будучи надлежаще извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – ИП Рузанкин А.П. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от ... №229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа №... от ..., выданного мировым судьей судебного участка №... по ... Республики Башкортостан по делу №..., вступившим в законную силу ..., с Аглиуллина А.И., ... года рождения, взыскана задолженность по договору займа №БЕЛ00000381 от ... и расходам по госпошлине в размере 24460 руб. в пользу ИП Рузанкин А.П.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белорецкого МОСП УФССП по РБ от ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Аглиуллина А.И. в пользу взыскателя ИП Рузанкин А.П.

Согласно записи акта регистрации смерти №... от ... Аглиуллин А.И., ... года рождения, умер ....

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты усматривается, что наследственных дел после смерти Аглиуллина А.И., умершего ..., не имеется.

На основании части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу пункта 1 части 1 статьи 43 данного закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу положений ст. 1151, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также того обстоятельства, что спорные правоотношения допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положениями статьи 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, при решении вопроса о прекращении исполнительного производства либо замены выбывшей стороны ее правопреемником юридически значимым обстоятельством является не только наличие либо отсутствие наследственного дела после смерти должника, но и установление наличие наследственного имущества, наследников, которые фактически приняли наследство, либо отнесения имущества к выморочному.

Поскольку с заявлением о прекращении исполнительного производства обратился в суд судебный пристав-исполнитель, то он должен был представить доказательства, подтверждающие, что в соответствии с частью 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» им произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, установлено наличие либо отсутствие после смерти должника наследственного имущества, а также, если имущество имеется, то лица, фактически принявшие наследство.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, спорные правоотношения допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, доказательств наличия либо отсутствия после смерти должника наследственного имущества, судебным приставом-исполнителем не представлено.

Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району РБ Ахтямовой И.З. о прекращении исполнительного производства №...–ИП от ... в отношении должника Аглиуллина Ахтяма Ибрагимовича, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: подпись Г.В. Ручушкина

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: Г.В.Ручушкина

Помощник судьи: А.И.Кагарманова

...

...