Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2024 ~ М-294/2024 от 23.04.2024

М-297/2024

25RS0030-01-2024-000592-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           25 апреля 2024 года                                      п. Славянка

    Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С.,

рассмотрев исковое заявление ООО УК «Хасан Сервис ДВ» к Юдину Никите Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные услуги,

                                                     установил:

    ООО УК «Хасан Сервис ДВ» обратилось в суд с иском к Юдину Н.О. о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные услуги    за период с 19.09.2016 по 31.03.2023 года в размере 41441,42 руб., пени за период с 01.09.2021 года по 31.03.2023 года в размере 5528,40 руб., а всего 46969,82 руб., предоставляемых как собственнику ? доли помещения №41 дома №4-а ул.Блюхера, п.Славянка Хасанского района Приморского края, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1609,00 руб.

           Ознакомившись с заявлением и представленными материалами, прихожу к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов искового заявления дела следует, что цена иска составляет 46969,82 руб.

В соответствии с положениями процессуального законодательства судебные издержки, состоящие из госпошлины, в цену иска не включаются.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

         При таком положении суд в соответствии со ст. ст. 23, 135 ГПК РФ приходит к выводу о неподсудности дела Хасанскому районному суду.

    Таким образом, исковое заявление надлежит возвратить истцу, разъяснив право обращения с указанными требованиями к мировому судье судебного участка №90 Хасанского района Приморского края в соответствии с территориальной и родовой подсудностью.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: 692701, ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.41.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.