Решение по делу № 5-461/2012 от 30.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-461/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу

об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 30 июля 2012 года

     Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., с участием помощника прокурора Усть-Куломского района Скворцова А.В., рассмотрев постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении

Гуляевой Г.В.,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

     Гуляева Г.В., являясь должностным лицом, умышленно не выполнила требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

     Прокуратурой Усть-Куломского района на основании ст.24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», в ходе надзора за соблюдением трудового законодательства установлено нарушение Гуляевой Г.В. требований Жилищного кодекса РФ в части осуществления деятельности по обследованию жилых помещений на предмет пригодности его для проживания.

     16.04.2012 года прокурором Усть-Куломского района в адрес главы сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гуляевой Г.В. было внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах следовало сообщить в прокуратуру района безотлагательно.

     Однако, безотлагательно представление прокурора Усть-Куломского района Гуляевой Г.В. не было исполнено.

    Нарушения требований жилищного законодательства, отраженные в представлении прокурора Усть-Куломского района Гуляевой Г.В. не были устранены. В указанный срок Гуляева Г.В. не сообщила в прокуратуру Усть-Куломского района об исполнении представления, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Гуляева Г.В. в судебном заседании с правонарушением согласилась, в содеянном раскаивается.

     Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:

- представлением об устранении нарушений жилищного законодательства;

- информацией о рассмотрении представления об устранении нарушений жилищного законодательства;

- решением Совета сельского поселения от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об избрании главы сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

     В соответствии со ст. 17.7 КОАП РФ к административной ответственности привлекаются лица, которые умышленно не выполнили требования прокурора.

     Согласно ст.2.2 КОАП РФ административное правонарушение признается умышленным, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия /бездействия/, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

      При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что в действиях Гуляевой Г.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не выполнение требования прокурора, вытекающие из его полномочий, так как выявленные нарушения требований жилищного законодательства Гуляевой Г.В. не были устранены, ответ на представление Гуляевой Г.В. также не был представлен.

     При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гуляевой Г.В., ее имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельставм суд относит признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.              

     Учитывая все обстоятельства дела и мнение прокурора, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать виновной Гуляеву Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

      Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Мировой судья                                 Трошева В.Б.

Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК 415 116 900 100 100 001 40 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 110 148 16 23 БИК 048702001 ОКАТО 87 248 885 000 КД 415 116 900 10 01 0000 140 Квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с.Усть-Кулом ул. Центральная д.99 Сторожевский межрайонный судебныйучасток

5-461/2012

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее