Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2863/2023 ~ М-1928/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-2863/2023

48RS0003-01-2023-002287-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года                                                                                                     г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                                           Галимовой О.В.,

при секретаре                                                                                                        Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»-«Липецкая генерация» к Анисимову Владиславу Александровичу, Анисимовой Елене Владимировне, Рассохину Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

установил:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Анисимову В.А., Анисимовой Е.В., Рассохину Н.М. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что между АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и Анисимовым В.А., Анисимовой Е.В., Рассохиным Н.М. заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчикам, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Указали, что в связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность за период июнь 2020 г. – апрель 2022 г., июль 2022 – октябрь 2022 г. в размере 40296.95 руб.

    Просили суд взыскать в солидарном порядке с Анисимова В.А., Анисимовой Е.В., Рассохина Н.М. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: Липецк, <адрес> за период июнь 2020 г. - апрель 2022 г., июль 2022 – октябрь 2022 г. в размере 40296.95 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 21455.70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053 руб.

Представитель истца АО «Квадра» в лице филиала ПО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности Кузьмина Е.А. просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков Анисимовой Е.В., Рассохина Н.М. по доверенностям Рассохина И.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к Рассохину Н.М., пояснила, что он уже более 5 лет как снят с указанного адреса, в связи с чем услугами Квадра не пользуется, кроме того просила снизить размер неустойки.

Ответчики Анисимов В.А., Анисимова Е.В., Рассохин Н.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По делу установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию в квартиру по адресу: <адрес>.

За период июнь 2020 г. - апрель 2022 г., июль 2022 – октябрь 2022 г. АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставила ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 40296.95 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.02.2022 собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Анисимова Е.В.

Согласно выписке из лицевого счета от 29.06.2023 по адресу: <адрес> квартире зарегистрированы Анисимов В.А., Анисимова Е.В., Рассохин Н.М.

Вместе с тем, согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области Рассохин Н.М. с 19.12.2020 г. зарегистрирована по другому адресу.

Согласно имеющимся в деле материалам Рассохин Н.М. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 19 ноября 2018 года.

Поскольку сумма долга по указанной квартире за поставленные истцом услуги за период июнь 2020 г. - апрель 2022 г., июль 2022 – октябрь 2022 г. не оплачена, образовавшаяся сумма задолженности в размере 40296.95 руб. подлежит взысканию с собственника квартиры. При этом у зарегистрированного в спорный период лица Анисимова В.А. возникает солидарная ответственность по оплате задолженности вместе с собственником.

Таким образом, суд полагает взыскать солидарно с Анисимова В.А., Анисимовой Е.В. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период июнь 2020 г. - апрель 2022 г., июль 2022 – октябрь 2022 г. в размере 40296.95 руб.

Довод представителя ответчика Анисимовой Е.В. по доверенности Рассохиной И.П. о том, что с ее дочерью никакого публичного договора не заключалось, поскольку публичные договора заключаются только с юридическими лица, суд не принимает во внимание, так как он основан на неверном применении норм материального права.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчики расчет задолженности не оспорили, контррасчет задолженности не предоставили, как и доказательств по своевременному погашению долга по оплате коммунальных ресурсов суду не представили.

Довод представителя ответчика Анисимовой Е.В. по доверенности Рассохиной И.П. о том, что ее дочь коммунальные ресурсы не потребляла, является голословным и не подтверждается никакими доказательствами.

Поскольку Рассохин Н.М. в спорный период не проживал в указанной квартире, и не потреблял коммунальные ресурсы, то у суда не имеется оснований для взыскания с него образовавшейся задолженности в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что сумма пени с Анисимова В.А., Анисимовой Е.В. в размере 21455.70 руб. несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также с учетом применения моратория по взысканию неустоек, суд считает возможным снизить сумму пени за период июнь 2020 г. - апрель 2022 г., июль 2022 – октябрь 2022 г. до 4000 руб. для взыскания в солидарном порядке с Анисимова В.А., Анисимовой Е.В. Такой размер пени, суд находит отвечающим последствиям нарушения ответчиками сроков оплаты коммунальных услуг, при соблюдении баланса интересов сторон.

В остальной части иска АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Анисимову В.А., Анисимовой Е.В. о взыскании пени – отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» оплатило государственную пошлину в размере 2053 руб., которая подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков Анисимовой Е.В., Анисимова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) к Анисимову Владиславу Александровичу (паспорт <данные изъяты> №), Анисимовой Елене Владимировне (паспорт <данные изъяты> №), Рассохину Николаю Михайловичу (паспорт <данные изъяты> №) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС удовлетворить частично.

    Взыскать в солидарном порядке с Анисимова Владислава Александровича, Анисимовой Елены Владимировны в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: Липецк, <адрес> за период июнь 2020 г. - апрель 2022 г., июль 2022 – октябрь 2022 г. в размере 40296.95 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053 руб.

    В остальной части иска АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Анисимову Владиславу Александровичу, Анисимовой Елене Владимировне о взыскании пени отказать.

    В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Рассохину Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              О.В.Галимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.10.2023 г.