Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-104/2022 ~ М-83/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-104/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край                                        30 мая 2022 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Чирковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Устьевого сельского поселения к Сидоренко Д. В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Устьевого сельского поселения Соболевского муниципального района Камчатского края, обратилась в суд с иском к Сидоренко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что администрация является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 27 июля 2007 года зарегистрирован ответчик Сидоренко Д. В., между тем ответчик выехал на постоянное место жительство в г. Петропавловск-Камчатский, адрес фактического проживания ответчика истцу не известен, на основании чего образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги. Просит суд признать Сидоренко Д. В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.

Ответчик Сидоренко Д.В., о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства - месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд

Как разъяснил п. 67 Пленума ВС РФ в постановлении от 23.06.15 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что ответчик Сидоренко Д.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 п. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, 35 ЖК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании за ним права пользования жилым помещением, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что администрация Устьевого сельского поселения является собственном жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., о чем 21 января 2021 года внесены соответствующие сведения в ЕГРПН.

При этом, согласно выписки из ЕГРПН ограничений и обременений на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано.

Согласно адресной справке и представленной поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 27 июля 2007 года зарегистрирован Сидоренко Д. В..

Доказательств того, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит временный либо вынужденный характер, в материалы дела не представлено. Вследствие чего, законного права пользования, основанного на договоре, либо на законе, ответчик не имеет. Регистрация ответчика носит формальный характер и не влечет возникновение у него права на жилое помещение

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 05 марта 2002 г. факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Согласно статье 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации» снятие гражданина, Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Администрации Устьевого сельского поселения к Сидоренко Д. В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Сидоренко Д. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Сидоренко Д. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                     А.А. Архипович