Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2022 ~ М-856/2022 от 21.04.2022

К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                               31 мая 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2020г. в рамках исполнительного производства наложен арест на принадлежащий ему автомобиль RENAULT LOGAN VIN: X7 LLSB2HEH742970, 2014 года изготовления, цвет светло-серый. Указывая, что автомобиль не принадлежит должнику ФИО4, истец просит суд снять с него ограничение в виде запрета на регистрационные действия.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, истец представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик (должник) ФИО4 в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту его жительства вернулась с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данное уведомление надлежащим.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ОГИБДД МУ МВД России « Подольское», 8Б2П ДПС ( южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав исполнитель ФИО5 России по Краснодарскому краю ФИО9 в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, уведомлен надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой     стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором ( п.1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2).

Государственной регистрации в силу п.1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что ТС не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно при отчуждении ТС действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя- с момента передачи ТС.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документов, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе в электронной форме.

Согласно п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или военных автомобильных инспекциях ( автомобильных службах) или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация ТС носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это ТС не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя ТС по договору возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. ( Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017г.).

В судебном заседании установлено, что 13.04.2017г. между ПАО « Плюс Банк» и ФИО4 заключено соглашение об отступном, согласно которого должник ФИО4 взамен исполнения денежных обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора между ними №-АПК от 11.05.2015г. передал Кредитору в собственность ТС, легковой седан RENAULT LOGAN VIN: X7 LLSB2HEH742970, 2014 года изготовления, цвет светло-серый, принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 11.05.2015г. №. Между сторонами составлен Акт приема –передачи от 13.04.2017г. указанного ТС.

29.09.2020г. ФИО3 (истец по делу) заключил с ПАО « Плюс банк» договор купли-продажи транспортных средств №, одно из которых- легковой седан RENAULT LOGAN VIN: X7 LLSB2HEH742970, 2014 года изготовления, цвет светло-серый.

21.12.2020г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Макаренко Д.А о наложении запрета на регистрационные действия №, в рамках исполнительного производства №-СД от 25.04.2019г. наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного ТС. Должником по данному исполнительному производству является ФИО4, взыскателем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю.

Постановление о наложении запрета на ТС было вынесено судебным приставом-исполнителем после перехода права собственности на автомобиль и ТС уже не принадлежало должнику по вышеуказанному исполнительному производству.

Соответственно, на момент наложения запрета на регистрационные действия- 21.12.2020г. вышеуказанный автомобиль уже находился в собственности ФИО3, должник ФИО4 не является его собственником с 13.04.2017г.

По заявлениям истца, судебным приставом-исполнителем ФИО5 России по Краснодарскому краю ФИО9 ( в чьем производстве в настоящее время находится исполнительное производство) дважды : 06.12.2021г. и 15.02.2022г. вынесены Постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий, в том числе указанного ТС, копии Постановления направлены во все соответствующие регистрирующие органы ГИБДД, однако до настоящего времени информация о снятии запрета на регистрационные действия так и не появилась на официальном сайте ГИБДД.

Не исполнение регистрирующего органа Постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО5 России по Краснодарскому краю ФИО9 от 06.12.2021г. и 15.02.2022г. об отмене мер о запрете регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП нарушает права истца, не имеющего возможности зарегистрировать указанное ТС в органах ГИБДД, тем самым исполнить свои обязательства по регистрации ТС в соответствии с ФЗ №283-ФЗ от 03.08.2018г. « О государственной регистрации транспортных средств в РФ» в установленные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства RENAULT LOGAN VIN: X7 LLSB2HEH742970, 2014 года изготовления, цвет светло-серый, наложенное Постановлением о наложении запрета на регистрационные действия № от 21.12.2020г. судебного пристава – исполнителя ФИО5 по ФИО2 краю Макаренко Д.А в рамках исполнительного производства №-СД от 25.04.2019г. ( 11531/19/23037-ИП), принадлежащее на праве собственности ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через ФИО2 районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.05.2022г.

Председательствующий