Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-343/2022 от 18.04.2022

Дело № 5-343/2022

УИД 29RS0008-01-2022-001537-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 апреля 2022 года                                                                                     город Котлас                                                                                           

Судья Котласского городского суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении Павлова Вячеслава Васильевича, родившегося __.__.__ __.__.__, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт № №, выданный __.__.__ УМВД России Архангельской области, код подразделения 290-013, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Павлов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

Павлов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16 апреля 2022 года около 21 часа 35 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа в подъезде № 2 дома № 2 по улице Джамбула в городе Котласе Архангельской области, громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии Н. и других граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Павлову В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. В судебном заседании Павлов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Павловым В.В. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Котласский», письменными объяснениями Н., рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» М.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Павлова В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Павлове В.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Павлову В.В. разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении Павлов В.В. получил. При ознакомлении с протоколом З. от подписи в протоколе отказался. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении Павлов В.В. отказался, в указанном документе, согласно требованиям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом сделана соответствующая запись.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» 16 апреля 2022 года в 21 час 40 минут поступил телефонный звонок от Н., о том, что в подъезде дома № 2 по улице Джамбула в городе Котласе сидит мужчина, кричит, всем мешает.

Письменными объяснениями Н. подтверждается то, что 16 апреля 2022 года около 21 часа 35 минут в подъезде № 2 дома № 2 по улице Джамбула в городе Котласе ранее незнакомый мужчина, находясь в состоянии опьянении: резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, при этом громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в ее присутствии и других граждан.

Из рапорта инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» М. следует, что 16 апреля 2022 года около 21 часа 43 минут он находился на службе в составе АП-545 ОМВД России «Котласский», поступило сообщение о том, что в подъезде дома № 2 по улице Джамбула в городе Котласе находится посторонний мужчина. Прибыв на место в 21 час 35 минут, установлено, что Павлов В.В. находился на лестничной площадке 2 этажа подъезда № 2 указанного дома в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, при этом громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии Н. и других граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Павловым В.В. административного правонарушения.

В этой связи действия Павлова В.В. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Павловым В.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павлова В.В. является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Павлова В.В., являются

в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ;

в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Павлов В.В. подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, не пожелал вставать на путь исправления и вновь совершил однородное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Павлова Вячеслава Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 16 часов 05 минут 18 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                          И.В. Замятина