УИД 40RS0026-01-2022-000468-02
Дело № 2-645/2022 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Обнинский городской суд Калужской области
в составе
председательствующего судьи Дубинского В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Никитенко Е.И.,
рассмотрев 30 марта 2022 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению МП «УЖКХ» к Пашковскому А. А.ичу, Ткачук О. А., Перлову Е. А., Пашковскому И. А., Шуваликовой Р. А. о предоставлении доступа в жилое помещение,
Установил:
МП «УЖКХ» (именуемое в дальнейшем также истцом) обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ с иском к Пашковскому А.А., Ткачук О.А., Перлову Е.А., Пашковскому И.А., Шуваликовой Р.А. о предоставлении доступа в жилое помещение.
29 и ДД.ММ.ГГГГ дело назначалось к слушанию, однако стороны по вызову суда не явились, хотя извещались о времени и месте слушания надлежащим образом.
Об уважительности причины неявки суду документов не представлено.
Суд полагает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление МП «УЖКХ» к Пашковскому А. А.ичу, Ткачук О. А., Перлову Е. А., Пашковскому И. А., Шуваликовой Р. А. о предоставлении доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья:
В.В. Дубинский