№ 4/8-26/2021 | ||
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | ||
02 июля 2021 года |
город Архангельск | |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Ярмолюка С.Р.,
при ведении протокола судебного заседания Торцевой И.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Украинчука М.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бережных А.Ю.,
осужденного Терентьева В.А.,
защитника – адвоката Косцовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Выжловой А.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Терентьева В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего двоих детей, трудоустроенного неофициально, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 октября 2020 года Терентьев В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей:
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный органа государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.
- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.
Приговором также постановлено взыскать с Терентьева В.А. в пользу АО «Тандер» 1723 рубля 78 копеек, ООО «ДНС Ритейл» 26333 рубля 33 копейки, ООО «Торгсервис 29» 3921 рубль 69 копеек в качестве компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Приговор вступил в законную силу 31 октября 2020 года и 13 ноября 2020 года поступил на исполнение в филиал по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - УИИ).
16 ноября 2020 года Терентьев В.А. ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупреждён о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом в соответствии со ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188 - 190 УИК РФ, о чём отобрана подписка и установлены дня явок на регистрацию (личное дело, л.д. 10).
07 апреля 2021 года Терентьев В.А. повторно ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупреждён о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом в соответствии со ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188 - 190 УИК РФ, о чём отобрана подписка и установлены дня явок на регистрацию (личное дело, л.д. 61).
Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08 апреля 2021 года на Терентьева В.А. возложена дополнительная обязанность в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу официально трудоустроиться или зарегистрироваться в ГКУ АО «ЦЗН» г. Архангельска» в качестве безработного, а также отказано в продлении испытательного срока (личное дело, л.д.76).
29 апреля 2021 года Терентьев В.А. ознакомлен с указанной дополнительной обязанностью, о чем отобрана подписка (личное дело, л.д.81).
В представлении ставится вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что осужденный, систематически допускал нарушения порядка и условия отбывания условного осуждения, а именно:
- неявки в УИИ на регистрацию 24 марта и 28 апреля 2021 года без уважительных причин;
- смену места жительства без предварительного уведомления УИИ (переехал на адрес: <адрес>).
В судебном заседании представитель УИИ просил представление удовлетворить.
Осужденный не оспаривал факт нарушений. Осужденный и его защитник оставили решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
24 марта и 28 апреля 2021 года Терентьев В.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из письменных объяснений осужденного следует, что он не явился 24 марта 2021 года на регистрацию, так как с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находился сначала в Ломоносовском ОВД, в 17 часов 00 минут в ОВД Варавино-Фактория, куда был вызван, время приехать на отметку до 18 часов 00 минут было в первой половине дня до 15 часов 00 минут, но в это время находился на работе, в ОВД задержался дольше, чем нужно, поэтому не успел в инспекцию, также пояснил, что сменил место жительства, переехал на адрес: <адрес>, а 29 апреля 2021 года не явился в УИИ на регистрацию, так ехал с работы на автобусе и приехал к инспекции только в 18 часов 02 минуты, но двери инспекции были закрыты, а инспектор сказал подойти на следующий день (личное дело, л.д. 62, 84).
07 и 29 апреля 2021 года в отношении Терентьева В.А. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за неявки на регистрацию без уважительных причин 24 марта и 28 апреля 2021 года, а также за смену места жительства без предварительного уведомления УИИ (личное дело, л.д. 63, 85).
Неявки на регистрацию 24 марта и 28 апреля 2021 года в УИИ и смена места жительства без предварительного уведомления инспекции подтверждаются материалами дела и объяснениями Терентьева В.А., в том числе данными в судебном заседании.
Осужденный ознакомлен с приговором и с последствиями нарушений, и поэтому обязан самостоятельно планировать свою трудовую деятельность и личную жизнь исходя из необходимости соблюдения возложенных приговором обязанностей и ограничений. Уважительных причин нарушений не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно статье 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
По смыслу части 3 статьи 74 УК РФ отмена условного осуждения является крайней мерой, применяемой к условно осужденным, если установлено, что они систематически нарушают общественный порядок, систематически не исполняют возложенные на них судом обязанности либо скрылись от контроля, т.е. подтверждена неэффективность применяемых мер в условиях, не связанных с лишением свободы.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
С учетом личности осужденного, возраста, характера совершенных нарушений и его последующего поведения в совокупности с иными обстоятельствами дела, неимеется оснований для вывода о таком систематическом нарушении осужденным возложенных на него обязанностей и ограничений, которое является достаточным для применения такой крайней меры, как отмена условного осуждения и исполнение наказания в виде лишения свободы.
Из материалов дела и пояснений осужденного следует, что осужденный осуществлял трудовую деятельность, а также находился в органах полиции по вызову в указанные дни неявок. Как пояснил представитель уголовно-исполнительной инспекции, сведения об иных нарушениях, помимо указанных в представлении, отсутствуют.
Кроме того, на данный момент не истек срок исполнения ранее дополнительно возложенной обязанности по трудоустройству. При этом осужденный содержится под стражей с 18.06.2021 по другому уголовному делу.
В такой ситуации указанные нарушения в виде неявок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 24 марта и 28 апреля 2021 года, а также смена места жительства сами по себе и в совокупности с ранее допущенными нарушениями не свидетельствуют о наличии оснований для вывода о нежелании осужденного вести законопослушный образ жизни, исправить свое поведение, что на данный момент свидетельствует об эффективности применяемых мер.
В то же время с учетом выявленных нарушений необходимо продлить испытательный срок на 2 месяца.
С учётом положений ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, п. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката Косцовой Е.Ю. по защите интересов осуждённого при рассмотрении представления в сумме 10200 руб. 00 коп. подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек суд не находит, поскольку осужденный трудоспособен и имеет возможность возместить процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Выжловой А.Г. об отмене Терентьеву В. А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 октября 2020 года, – отказать.
Терентьеву В. А. испытательный срок по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 октября 2020 года продлить на 2 (два) месяца.
Взыскать с Терентьева В. А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание осужденному юридической помощи при рассмотрении представления, в размере
10200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий |
С.Р. Ярмолюк |