Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2024 (2-8384/2023;) ~ М-7435/2023 от 13.11.2023

№ 2-817/2024

10RS0011-01-2023-012865-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года                        г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Хлямовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова А.В. к ООО «Пола Райз» о расторжении трудового договора, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пола Райз» и Львовым А.В. заключен трудовой договор № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Место исполнения трудовой функции – <данные изъяты>. После ДД.ММ.ГГГГ истец к работе не был допущен, договор расторгнут не был, с какими либо приказами о переводе на другую должность, отстранении от работы ознакомлен не был, приказом в простой выведен такие был. По состоянию на день обращения с иском в суд: ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию, однако до настоящего времени ответ от ответчика не поступал; трудовой договор не расторгнут; по сведениям из электронной трудовой книжки, истец по сей день является сотрудником ответчика; с ДД.ММ.ГГГГ истец ответчиком не привлекается к исполнению трудовой функции. Истец просит расторгнуть трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный законом срок; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за вынужденный прогул в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный истцом, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца по гражданскому делу по иску Львова А.В. к ООО «Пола Райз» о расторжении трудового договора, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.М.Бингачова