Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2022 (2-807/2021;) ~ М-853/2021 от 12.11.2021

УИД 86RS0014-01-2021-001646-12

производство по делу № 2-41/2022

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 января 2022 года                             г.Урай ХМАО – Югры

    Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

    при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Антона Владимировича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании договора страхования прекратившим своё действие, взыскании страховой премии, процентов, штрафа и компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л:

    Воронов Антон Владимирович (далее также Истец) обратилось в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращённое наименование ПАО СК «Росгосстрах», далее также Ответчик), просил признать договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж от 19.03.2020 прекратившим своё действие с 25.04.2021; взыскать с ответчика неиспользованную часть страховой премии по договору комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж от 19.03.2020 в размере 164324,51 рубля, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.04.2021 по 09.11.2021 в размере 5346,17 рублей и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2021 по день фактической выплаты неиспользованной части страховой премии по договору комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж от 19.03.2020, а так же компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Исковые требования обоснованы тем, что 19.03.2020 Вороновым А.В. и Публичным акционерным обществом Банк “ФК Открытие” был заключён договор потребительского кредита (универсальный) на сумму 2699566 рублей со сроком возврата 60 месяцев с даты выдачи кредита. Согласно условиям данного договора и одновременно с его оформлением между Истцом и ПАО СК «Росгосстрах» был заключён договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж от 19.03.2020 с условием о единовременной выплате страховой премии в размере 210 566 рублей. Срок страхования по договору установлен в 60 месяцев. Страховая премия оплачена 19.03.2020.

За время действия договора страхования у Истца не было страховых случаев и обращений за возвратом страховой премии. 23.04.2021 он полностью погасил долг перед Публичным акционерным обществом Банк “ФК Открытие” по договору потребительского кредита (универсальный) .

Поскольку заключение договора страхования было связано с заключением кредитного договора с банком, до этого намерений застраховать себя от несчастных случаев и болезней Воронов А.В. не имел, то после исполнения обязательств по кредитному договору необходимость в дальнейшем действии договора страхования отпала, ввиду досрочного погашения кредита 24.04.2021, то есть, по прошествии 401 дня, страховая премия в сумме 164324,51 рубля подлежит возврату.

27.04.2021 и в октябре 2021 истец обращался к ответчику с претензией о возврате части страховой премии и требованием о расторжении договора страхования, 13.07.2021 ПАО СК «Росгосстрах» отказало в возврате страховой премии.

Решением финансового уполномоченного от 18.10.2021 отказано в удовлетворении требований Воронова А.В. о возврате неиспользованной части страховой премии. Истец с данным решением не согласен, считает, что в его пользу подлежит взысканию страховая премия в сумме 164324,51 рубля, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.04.2021 по 09.11.2021 в сумме 5346,17 рублей и по день уплаты средств кредитору, и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Письменные возражения ответчика мотивированы тем, что заключённым 19.03.2020    между Вороновым А.В. и ПАО СК «Росгосстрах» договором комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж не предусмотрен возврат страховой премии в случае досрочного расторжения договора. Договор страхования не был    заключён для обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, выгодоприобретателем по договору является не банк, а застрахованное лицо, в случае его смерти - наследники застрахованного лица.

        Истец обращался 13.05.2021 и повторно 21.09.2021 в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о возврате страховой премии в размере 164 324,51 руб. В ответ ПАО СК «Росгосстрах» уведомило Воронова А.В. о прекращении с 27.04.2021 действия договора без возврата страховой премии. Правилами страхования и Программой страхования не предусмотрена возможность возврата страховой премии, если страхователь выразил свое волеизъявление по истечении «периода охлаждения». По общему правилу досрочное погашение заемщиком кредита само по себе не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период страхования.

        Срок действия договора страхования по риску п. 2.1 составляет 12 месяцев с даты заключения договора страхования (19.03.2020), страхователь обратился с заявлением о возврате страховой премии 13.05.2021, т.е. по истечении срока действия договора.

        Ответчик просил в удовлетворении исковых требований Воронова Антона Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объёме.

В судебное заседание истец Воронов Антон Владимирович, ответчик публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, Ответчик о причинах неявки его представителя суд не уведомил, их уважительность не подтвердил, ходатайств не заявил.

В силу частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и финансового уполномоченного.

Исследовав доводы искового заявления и письменных возражений ответчика, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

    Согласно п. 1 ст. 2 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счёт иных средств страховщиков.

    В силу пункта 1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В соответствии с п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

    Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

    На основании пунктов 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

    Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключён путём составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

    На основании пунктов 1 – 3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

    Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

    В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, заявлением на страхование (л.д. 152-153 тома 1), текстом договора страхования (страховым полисом, л.д. 12, 155-156) ДД.ММ.ГГГГ между истцом Вороновым А.В. и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» был заключён договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж (далее - Договор страхования). Страховой полис, подписанный страховщиком, вручён страхователю.

Договор страхования заключён на основании письменного заявления страхователя, утверждённых страховщиком Правил страхования от несчастных случаев № 81 (л.д. 76-92 тома 1, л.д. 2-27 тома 2), Правил комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж (типовых (единых)) № 174 в редакциях, действующих на момент заключения договора страхования (л.д. 93-129, 194-251 тома 1), а также на условиях Программы страхования Защита кредита Стандарт, являющихся неотъемлемой частью договора страхования (л.д. 160-167 тома 1). На применение данных стандартных правил страхования прямо указано в страховом полисе, Воронов А.В. заверил своей подписью, что получил правила и программу страхования.

Выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев согласно договору является застрахованное лицо, в случае смерти - его наследники по закону.

Страховая премия по договору    составила    210566 рублей, в том числе по рискам 1.1 и 1.2 (смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, первичное установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни) страховая премия составляет 8909 рублей, по риску 1.3 (временная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая) - 1620 рублей, по риску 2.1.1 (перечень расходов, подлежащих возмещению на амбулаторное лечение, пребывание и лечение в стационаре и т.д.) - 169 263 рублей, по риску 2.1.2 (расходы на организацию экстренной помощи) - 30775 рублей.

Страховая премия по договору страхования в сумме 210566 рублей (8909 + 1620 + 169263 + 30775) оплачена страхователем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением (л.д. 13, 177).

При этом срок действия договора страхования по рискам 1.1., 1.2, 1.3 установлен 60 месяцев с даты заключения договора страхования, по риску п. 2.1 срок действия - 12 месяцев с даты заключения договора страхования при условии оплаты страховой премии в полном объёме. В части п. 2.1.1 – количество поездок не ограничено, при этом каждая поездка не должна превышать 90 дней.

Одновременно с указанным выше договором страхования 19.03.2020 между Вороновым А.В. и Публичным акционерным обществом Банк “ФК Открытие” был заключён договор потребительского кредита (универсальный) на сумму 2699566 рублей со сроком возврата 60 месяцев с даты выдачи кредита (л.д.9-11 тома 1).

Согласно пункту 9 условий договора потребительского кредита от 19.03.2020 Воронов А.В. принял на себя обязательства не позднее даты заключения кредитного договора застраховать следующие страховые риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни, медицинское страхование выезжающих за рубеж.

В силу ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ст. 329, 932 ГК РФ страхование финансовых рисков заёмщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заёмщика.

В то же время доводы Истца о том, что заключённый им договор страхования является обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, противоречит как содержанию пункта 10 кредитного договора, так и условиям заключённого договора страхования, согласно которому Публичное акционерное общество Банк “ФК Открытие” не является выгодоприобретателем, а размер страховой выплаты не зависит от размера задолженности по кредиту. По условиям договора страхования не следует, что при полном погашении задолженности по кредиту, страховая выплата при наступлении страхового случая будет равна нулю.

23.04.2021 Воронов А.В. полностью погасил задолженность по договору потребительского кредита (универсальный) , что подтверждается справкой ПАО Банк “ФК Открытие” (л.д. 14 тома 1).

27.04.2021 Истец обратился в универсальный офис «Урайский» филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тюменской области с претензий о признании договора страхования прекратившим своё действие с 25.04.2021 и возврате ему неиспользованной части страховой премии в размере 164324,51 рубля (л.д. 15-17 тома 1), что подтверждается подписью представителя ПАО СК «Росгосстрах» о получении и печатью на претензии. В то же время в «Росгосстрах» данная претензия зарегистрирована только 13 мая 2021 года (л.д. 169171 тома 1).

15.09.2021 Воронов А.В., дополнив ранее заявленные требования требованием о расторжении договора, подал повторно Ответчику через Урайский офис претензию (л.д. 20-22 тома 1), которая зарегистрирована юридическим лицом 21.09.2021 (л.д.173-175 тома 1).

01.07.2021 и 21.09.2021 (л.д. 19, 27, 158 тома 1) ПАО СК «Росгосстрах» уведомил Истца о досрочном расторжении договора страхования и прекращении его действия с 27.04.2021 без возврата страховой премии.

Таким образом, договор страхования по инициативе Истца прекращён с момента получения страховщиком уведомления страхователя, то есть 27.04.2021, Ответчик данное обстоятельство признал ещё до обращения Воронова А.В. с иском. Законных оснований считать договор прекращённым 25.04.2021 не имеется, Истец доказательств данному обстоятельству не представил.

Не согласившись с отказом Ответчика, 06.10.2021 Воронов А.В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В., который по результатам рассмотрения обращения 18.10.2021 принял решение об отказе в удовлетворении требований о возврате неиспользованной части страховой премии по договору комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № 3619306-ДО-3С-20 от 19.03.2020 в размере 164324,51 рубль (л.д. 31-42 тома 1).

Отказывая в удовлетворении настоящего иска, суд исходит из того, что обращение Истца о прекращении (расторжении) договора в части страхования выезжающих за рубеж (страховой риск п. 2.1, п. 2.11. договора) последовало уже по истечении срока действия договора. Как указывалось выше срок действия договора страхования в данной части составлял 12 месяцев с даты заключения (19.03.2020) и истёк 19.03.2021, а Истец впервые обратился с претензией 27.04.2021.

В части договора личного страхования от несчастных случаев страховая премия так же не подлежит возврату, поскольку по условиям договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика выплата страхового возмещения не была обусловлена остатком долга по кредиту, выгодоприобретателем банк не является, досрочное погашение кредита не прекращает действие договора добровольного личного страхования в отношении заёмщика, обращение Истца последовало по истечении 14 дней с момент заключения договора («периода охлаждения»), ни законом, ни договором страхования возврат страховой премии при досрочном расторжении договора не предусмотрен.

В силу положений ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключён, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

Из пункта 3 ст. 958 ГК РФ следует, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из разъяснений, данных в Обзоре практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019 (вопросы 7,8), следует, что если по условиям договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика выплата страхового возмещения обусловлена остатком долга по кредиту и при его полном погашении страховое возмещение выплате не подлежит, то в случае погашения кредита до наступления срока, на который был заключен договор страхования, такой договор страхования прекращается досрочно на основании п. 1 ст. 958 ГК РФ, а уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю пропорционально периоду, на который договор страхования прекратился досрочно.

Из анализа пунктов 1 и 3 ст. 958 ГК РФ следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора добровольного личного страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его здоровью или его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения, и, следовательно, приводит к досрочному прекращению такого договора страхования.

Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора добровольного личного страхования будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ действие такого договора прекратится досрочно. В этом случае на основании положений абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В то же время, если досрочное погашение кредита не прекращает действие договора добровольного личного страхования в отношении заёмщика, то и не предусматривается возврат страховой премии на основании п. 1 ст. 958 ГК РФ.

В силу частей 11 и 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" в случае отказа заемщика, являющегося страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), от такого договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения страховщик обязан возвратить заемщику уплаченную страховую премию в полном объеме в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения письменного заявления заемщика об отказе от договора добровольного страхования. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

В случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Части 11 и 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ введены Федеральным законом от 27.12.2019 N 483-ФЗ, вступившим в силу с 1 сентября 2020 года. Положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим из договоров страхования, заключённых после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования страхователь имеет право на возврат страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в случаях, если договор страхования прекращается по основаниям, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ, а так же при наличии иных обстоятельств, приводящих к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, либо в случаях, прямо предусмотренных законом или договором страхования.

Указанных выше оснований для возврата страховой премии в отношении Истца не установлено.

Из абз. 3 п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 20.07.2020) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и пунктов 1, 5, 6 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 21.08.2017) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072) следует, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Ответчиком указанные выше положения об условиях возврата страховой премии предусмотрены в стандартных правилах страхования, утверждённых страховщиком, в частности в пункте 7.20 Правил страхования от несчастных случаев № 81.

В то же время согласно п. 7.19 Правил страхования от несчастных случаев № 81 при досрочном прекращении действия договора страхования, за исключением прекращения в случаях, указанных в пунктах 7.18 (ликвидация страховщика) и 7.20, то есть по истечении «периода охлаждения», возврат полученной страховщиком страховой премии не производится, если иное не предусмотрено договором страхования. Договором страхования, заключенным сторонами, иное не предусмотрено.

Из пункта 7.2.1 Правил комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж № 174 следует, что уплаченная страховая премия возвращается страхователю в полном размере при отказе от договора до даты срока страхования и с удержанием страховщиком части страховой премии пропорционально сроку действия страхования при отказе от договора после даты начала срока страхования.

Программа страхования Защита кредита Стандарт в разделе «Прекращение действия договора страхования» также содержит указание на невозможность возврата страховой премии в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования по истечении «периода охлаждения».

Учитывая, что основное требование о возврате страховой премии удовлетворению не подлежит, права Истца, как потребителя Ответчиком не нарушены, производные от основного требования о выплате процентов, компенсации морального вреда и взыскании штрафа так же не подлежат удовлетворению. Положения ст. 15, п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" применению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                р е ш и л:

        Отказать в удовлетворении иска Воронова Антона Владимировича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании договора страхования прекратившим своё действие, взыскании страховой премии, процентов, штрафа и компенсации морального вреда,

        Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 18 января 2022 года).

    Председательствующий судья                                Е.П. Шестакова

2-41/2022 (2-807/2021;) ~ М-853/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Воронов Антон Владимирович
Ответчики
ПАО Страховая компания "Росгосстрах"
Другие
Варюхина Елена Павловна
Суд
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Шестакова Елена Павловна
Дело на странице суда
uray--hmao.sudrf.ru
12.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Подготовка дела (собеседование)
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
11.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее