УИД 37RS0020-01-2021-001197-35
Дело № 2-807/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
гор. Тейково 27 сентября 2021 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,
при секретаре Ломоносовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуальногопредпринимателя Соловьевой Т.А. к Кохман Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кохман Р.Н., указав в обоснование, что 28.02.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кохман Р.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого должнику предоставлен кредит в сумме 545040 рублей на срок до 28.02.2019 г., с уплатой процентов по ставке 29,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в период с 25.09.2015 по 16.04.2021 г. платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Задолженность ответчика по договору по состоянию на 16.04.2021 года составила: 534763,21 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.09.2015 г.; 20207,57 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 24.09.2015 г.; 862082,25 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.09.2015 года по 16.04.2021 года; 5430520,40 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 25.09.2015 года по 16.04.2021 года. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 5430520,40 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снизил подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10000 руб.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.05.2015 г. Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г., согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объёме. Между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г. Между ИП ФИО2 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от 01.03.2021 года. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Кохман Р.Н. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.
На основании изложенного, с учетом уменьшения исковых требований ввиду заявления ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, истец просит суд: взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга в размере 136564,61 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с 29.06.2018 по 17.06.2021 года в размере 117617,68 рублей; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.06.2018 года по 17.06.2021 года в размере 80 000 рублей; проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга в размере 136564,61 рублей за период с 18.06.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 136564,61 рублей за период с 18.06.2021 года по дату фактического погашения задолженности.
В судебные заседания, назначенные на 11.00 часов 23 сентября 2021 года и на 09.00 часов 27 сентября 2021 года, стороны по делу – истец Индивидуальныйпредприниматель Соловьева Т.А. и ответчик Кохман Р.Н., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Представитель третьего лица – КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Обсудив вопрос об оставлении иска без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон в судебное заседание, суд приходит к следующему.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны по делу –истец Индивидуальныйпредприниматель Соловьева Т.А. и ответчик Кохман Р.Н., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Индивидуальногопредпринимателя Соловьевой Т.А. к Кохман Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Индивидуальногопредпринимателя Соловьевой Т.А. к Кохман Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договоруоставитьбез рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
Судья: Димитриенко Т.А.