Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-704/2022

03RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года                                              г.Нефтеюганск

    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Струковой А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с вышеуказанным с иском к О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что (дата) между КБ «Ренессанс Кредит» и О.А. был заключен кредитный договор № на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

(дата) КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «ФЕНИКС».

Истец просит взыскать с ответчика О.А, задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 103484,90 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 28650,01 руб., сумма процентов на непросроченный долг в размере 2377,38 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 69157,51 руб., сумма комиссии в размере 1050 руб., сумма штрафа в размере 2250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269,70 руб. Всего истец просит взыскать 106754,60 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик О.А. в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность (ничтожность) кредитного договора, за исключением случаев, когда заемщик выразил свою волю на получение кредита и исполняет обязательства.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ № 353 от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ.

Из приведенных выше норм следует, что кредитный договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, данные условия изложены в письменной форме в виде отдельного документа, либо нескольких документом (если кредитный договор заключается в форме договора присоединения) и данные документы должны быть удостоверены подписями лиц, заключающих кредитный договор.

Из искового заявления следует, что (дата) между КБ «Ренессанс Кредит» и О.А. заключен кредитный договор № на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, уплачивать проценты, комиссии, однако в течение действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки погашения кредита.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с (дата) по (дата) составила 103484,90 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 28650,01 руб., сумма процентов на непросроченный долг в размере 2377,38 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 69157,51 руб., сумма комиссии в размере 1050 руб., сумма штрафа в размере 2250 руб.

(дата) КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «ФЕНИКС» на основании договора № уступки прав требования (цессии).

В связи с невозможностью предоставления комплекта документов по кредитному договору Банк подтверждает факт выдачи кредита банковским ордером и выпиской по ссудному счету в отношении О.А.

При этом, суд не может принять в качестве доказательства получения ответчиком кредитных средств с использованием банковской карты выписку по текущему счету, ввиду того, что не представлено доказательств получения ответчиком банковской карты, ознакомления его с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт, достижения соглашения по всем существенным условиям кредитного договора (размер займа, срок возврата, плата за использование кредитных средств).

Представленная выписка по текущему счету на имя ответчика, составлена Банком в одностороннем порядке, является внутренним банковским документом и также не отвечает признакам допустимости и достоверности при установлении факта заключения кредитного договора.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от (дата), при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно выписке по счету, открытому на имя О.А. ответчик прекратила вносить платежи в апреле 2016 года, при этом истец обратился в суд только в апреле 2021 года.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

    Судья. Подпись.

(иные данные)

(иные данные)