№ 2-406/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» октября 2022 года г. Починок, Смоленская область
Починковский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Сажиной Н.Б.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синякова П.А. к Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Синяковой Е.П., Воробьевой О.П., ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Синяков П.А. обратился в суд с иском к Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Синяковой Е.П., Воробьевой О.П., ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ** ** ** умерла его бабушка М., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ей на праве собственности, и денежного вклада в банке. При жизни М. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу. У М. на момент смерти было две дочери пенсионного возраста Синякова Е.П. и Воробьева О.П., которые от обязательной доли в наследстве отказались. В установленный законом срок он с заявлением к нотариусу не обратился, но принял меры по фактическому принятию наследства.
Просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 32,4 кв.м, с кадастровым номером № **, расположенную по адресу: ..., а также денежные средства, находящиеся на счете № **, открытом в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями по нему, в порядке наследования.
Истец Синяков П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно указал, что он фактически принял наследство после смерти бабушки М., поскольку распорядился личными вещами бабушки, ключ от квартиры передал матери, которая по его просьбе периодически ходит в квартиру, следит за сохранностью имущества и работой газового котла. Денежные средства на оплату коммунальных платежей передает ежемесячно матери для оплаты. Сберегательную книжку бабушки также передал ей на хранение. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Синякова Е.П. в судебном заседании исковые требования признала, от обязательной доли в наследстве отказалась, объяснения истца подтвердила.
Ответчик Воробьева О.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения истца, ответчика Синяковой Е.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что М. на праве собственности принадлежала квартира площадью 32,4 кв.м., с кадастровым номером № **, расположенная по адресу: ... (л.д.18).
Также в ПАО Сбербанк у М. имелся банковский вклад со счетом № ** (л.д.19-22).
** ** ** М. умерла (л.д.12).
При жизни М. ** ** ** оставила завещание (л.д.14), согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ..., она завещала своему внуку Синякову П.А. (л.д.14).
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Наследниками по закону первой очереди после смерти М. являются ее дочери М. (после заключения брака Синякова) Е.П., ** ** ** г.рождения и Воробьева О.П., ** ** ** г.рождения (л.д.16). На момент смерти матери являлись пенсионерами.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и пояснениями истца.
Таким образом, судом установлено, что после смерти М. открылось наследство в виде недвижимого имущества и денежного вклада, которое она при жизни завещала истцу, который в установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился. При этом имеются лица, которые имеют право на обязательную долю в наследстве.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу ч.1 ст.1158 ГК РФ не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от обязательной доли в наследстве.
Судом установлено, что лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, Воробьева О.П. и Синякова Е.П. в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, при рассмотрении данного дела судом Воробьева О.П. представила отказ от своих наследственных прав. Синякова Е.П. отказались от наследства в судебном заседании.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец в судебном заседании указал, что он фактически принял наследство после смерти бабушки М., поскольку распорядился личными вещами бабушки, ключ от квартиры передал матери, которая по его просьбе периодически ходит в квартиру, следит за сохранностью имущества и работой газового котла. Денежные средства на оплату коммунальных платежей передает ежемесячно матери для оплаты. Сберегательную книжку бабушки также передал ей на хранение. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила Синякова Е.П.
Тем самым, судом установлено, что Синяков П.А. после смерти М. распорядился вещами, принадлежащими наследодателю, принял меры к сохранению недвижимого имущества, принадлежащего ей при жизни, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Таким образом, Синяков П.А. совершил действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти М.
При таких обстоятельствах, исковые требования Синякова П.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синякова П.А. удовлетворить.
Признать за Синяковым П.А. (паспорт ----- право собственности на квартиру площадью 32,4 кв.м, с кадастровым номером № **, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти М., умершей ** ** **.
Признать за Синяковым П.А. право собственности на денежный вклад № ** с причитающимися процентами и компенсациями по нему, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя М., ** ** ** года рождения, умершей ** ** **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Б.Сажина
Мотивированное решение составлено 20.10.2022.