Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-226/2024 (12-1881/2023;) от 08.12.2023

№ 12-226/2024 (12-1881/2023;)

24RS0056-01-2023-001412-70

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                                  26 января 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С.,

рассмотрев жалобу Бекасова Дмитрия Юрьевича на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. №18810024220002031342 от 04.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бекасова Дмитрия Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. № 18810024220002031342 от 04.01.2023 Бекасов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Бекасов Д.Ю. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление отменить. Жалобу мотивирует тем, что фотовидеофиксация по его ходатайству для ознакомления представлена не была, не имел возможности ознакомиться с материалами дела, дать объяснения по делу; пояснил инспектору, что явиться 04.01.2023 на рассмотрение дела не сможет в связи с нахождением в г. Москва, предоставил электронный билет, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту регистрации отказано; в новой форме протокола об административном правонарушении отсутствует графа для возражений и пояснений.

Представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», заявитель Бекасов Д.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления от 04.01.2023 не имеется.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (далее - Правила дорожного движения), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из исследованных материалов дела, 26.12.2022 в 18 час. 26 мин. на ул. Полигонная, д. 4/1 в г. Красноярске Бекасов Д.Ю., в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством Хендай, г/н №, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, ввиду чего был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что наличие события административного правонарушения и виновность лица являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Бекасова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 04.01.2023, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 24АЯ010033 от 26.12.2022 (л.д. 16); рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.12.2023 (л.д. 18); рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.12.2023 (л.д. 19).

Данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела в отношении Бекасова Д.Ю., указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, им в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая правовая оценка.

В силу требований ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат сведений о заявленных Бекасовым Д.Ю. в порядке ст. 24.4КоАП РФ инспектору, составившему протокол об административном правонарушении, ходатайствах, в том числе об исследовании фото-видео-фиксации, ознакомлении с иными материалами, о рассмотрении дела по месту регистрации, либо об отложении рассмотрения дела, равно как не содержат сведений о заявлении указанных ходатайств в Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Нахожу, что должностным лицом верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок привлечения Бекасова Д.Ю. к административной ответственности не нарушен.

Как видно из дела, постановление вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного постановления, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного постановления.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в рамках санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание назначено в минимальных пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. № 18810024220002031342 от 04.01.2023 в части указания даты совершения административного правонарушения, так как из материалов дела, протокола об административном правонарушении, рапортов ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.12.2023, а также пояснений заявителя в жалобе усматривается, что административное правонарушение Бекасовым Д.Ю. совершено 26.12.2022, в то время как должностным лицом в обжалуемом постановлении ошибочно указана дата совершения административного правонарушения – 25.12.2022.

С учетом изложенного, постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. № 18810024220002031342 от 04.01.2023 следует изменить: уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием на дату совершения административного правонарушения - 25.12.2022, что на существо обжалуемого постановления, на его законность и обоснованность не влияет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. № 18810024220002031342 от 04.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бекасова Дмитрия Юрьевича, - изменить.

Уточнить описательно-мотивировочную часть постановления заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. № 18810024220002031342 от 04.01.2023 указанием на дату совершения административного правонарушения - 25.12.2022.

В остальной части постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. № 18810024220002031342 от 04.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бекасова Дмитрия Юрьевича,- оставить без изменения, жалобу Бекасова Д.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья                                                                        С.С. Бузук