Дело № 2-920/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2022 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,
при секретаре Бердиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богородского О.Д. об установлении факта принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Богородский О.Д. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, указав в обоснование требований, что <дата> умер <данные изъяты>.(отец заявителя). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время у заявителя возникла необходимость оформления права собственности на спорное наследственное имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону заявителю было отказано, ввиду пропуска установленного законом срока на приятие наследства. Заявитель фактически принял вышеуказанное имущество, распорядился личными вещами своего отца, продолжает обрабатывать спорный земельный участок, несет бремя содержания спорного жилого дома. Заявитель является единственным наследником умершего отца, других наследников не имеется.
Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца <данные изъяты>
Заявитель Богородский О.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение сопора оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Положениями ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе о факте принятия наследства и места открытия наследства.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество после смерти отца <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. является отцом Богородского О.Д.(л.д.12).
<данные изъяты> умер <дата>(л.д.13).
Борогодский Д.А. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и находящегося на нем жилого <адрес> кадастровым номером № <номер>.
В судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что заявитель является её сыном, а наследодатель <данные изъяты>. её бывшим мужем. После смерти <данные изъяты> спорный жилой дом и земельный участок используется под дачу. Земельный участок огорожен, постоянно обкашивается, обрабатывается, на нем заявитель сажает огород. В жилой дом провели воду.
Таким образом, на основании оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку установлено, что Богородский О.Д., являясь наследником по закону, в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, заботился о надлежащем состоянии спорного жилого дома и земельного участка. Иные наследники по закону не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,264,268 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.06.2022.