Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2019 ~ М-737/2019 от 04.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Рузаевка                     24 июня 2019 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Милешина И.П., рассмотрев исковое заявление Яблокова А.П. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия» о компенсации морального вреда,

установил:

Яблоков А.П. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия» о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, поскольку его содержание в указанном учреждении не отвечало установленным требованиям, было унижающим, причинившим ему моральный вред. Одновременно, истец, исходя из положений статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, просит отсрочить уплату госпошлины за предъявленные им в суд исковые требования, поскольку в настоящее время он является безработным.

Определением судьи от 7 июня 2019 г. указанный иск оставлен без движения, истцу в срок не позднее 21 июня 2019 г. предложено устранить допущенные недостатки, а, именно, приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины, поскольку для предоставлении отсрочки ее уплаты, Яблоковым А.П., не представлены доказательства тяжелого материального положение, либо невозможности оплатить государственную пошлину в полном размере.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Яблоков А.П. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 7 июня 2019 г., заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░