13-1783/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении заявления
«27» декабря 2023 г. ***
Судья Железнодорожного районного суда *** Кузьменко Л.В., ознакомившись с заявлением ООО «КА «Содействие» о выдаче дубликата ИД,
У с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
На основании определения от **** заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ****.
В установленный судом срок недостатки не устранены.
Ходатайства о продлении не заявлено.
В силу ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление, так как указанные в определении суда об оставлении заявления без движения недостатки в установленный срок не устранены.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд при исправлении указанных в определении без движения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья Л.В.Кузьменко