Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2022 от 27.01.2022

Дело №1-31/2022 г. УИД 05RS0013-01-2022-000806-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2022 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Дербент Азизова А.О.,

подсудимого Шихова А.Б. и его защитника в лице адвоката Шихмагомедова М.С.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шихова Агакерима Байрамбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, невоеннообязанного, инвалида 1 группы с детства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шихов А.Б., управляя транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

Так он, 22 ноября 2021 года примерно в 16 часов 00 минут управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2107 за гос. регистрационным знаком №, следуя по автодороге «Дербент-Хучни» на 12 км. + 560 м., являясь участником дорожного движения, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> с пассажирами Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО3, ФИО4, нарушил согласно заключению автотехнической экспертизы за №723 от 29.11.2021г. требования пункта 10.1 Правил дорожного движения согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением на опасном участке автодороги, представляющим собой крутой поворот, выехал на
обочину своей полосы движения, съехав в кювет, где автомобиль
опрокинулся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «ВАЗ 2107» за государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы за №707 от 26.11.2021г. получила телесные повреждения в виде: «Закрытая травма грудной клетки, закрытый перелом 4, 5,6,7 ребер справа без смещения, ушиб обеих легких, пневмоторакс справа, плеврапульманальный шок 1, которые согласно п.6.1.10 «Медицинских критериев» оцениваются, как тяжкий вред здоровью, опасные для жизни».

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки «ВАЗ 2107» за государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы №706 от 26.11.2021г. получила телесные повреждения в виде: «Сотрясение головного мозга, перелом в области замыкательной пластины 2 поясничного позвонка без смещения отломков, которые согласно п.7.1 «Медицинских критериев» оцениваются как средней тяжести вред здоровью, влекущее за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель».

Между допущенными со стороны водителя автомобиля марки «ВАЗ 2107» за государственным регистрационным знаком № Шихова А.Б. грубым нарушением требований пунктов 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №2, имеется прямая причинная связь.

Таким образом, Шихов А.Б., по признакам нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шихова А.Б., поскольку они являются членами семьи подсудимого, никаких претензий морального и материального характера они к подсудимому Шихову А.Б. не имеют.

Подсудимый Шихов А.Б. и его защитник - адвокат Шихмагомедов М.С. также просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред, ранее Шихов А.Б. не судим, является инвалидом 1 группы с детства, что подтверждается удостоверением №.

Принимая во внимание ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шихова А.Б., так как они являются членами семьи подсудимого, отсутствие возражений подсудимого против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд находит возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Шихова А.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч.3 ст.24, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Шихова Агакерима Байрамбековича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Шихову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий:     С.М. Ахмедова