Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2023 ~ M-1110/2023 от 04.07.2023

Дело №2-1735/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года                                             г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Ермилова В. А. к Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо Акционерное общество «Агрофирма Черноморец» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ермилов В.А. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо Акционерное общество «Агрофирма Черноморец» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в виде 1/3096 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на данную долю земельного участка, в порядке наследования по завещанию после смерти племянника – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца ФИО5, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию после смерти ФИО5 является его дядя Ермилов В.А. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 18 672 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1\3096 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом того, что получение истцом правоустанавливающих документов на 1/3096 долю земельного участка во внесудебном порядке невозможно, признание права собственности на 1/3096 долю земельного участка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец обратился в суд с исковым заявлением с целью защиты нарушенных имущественных прав.

Истец Ермилов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом; представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела без его участия, настаивала на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо Акционерное общество «Агрофирма Черноморец» в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в суд поданы ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдан сертификат серии КМ №, Бахчисарайской районной государственной администрацией по распоряжению от 06.12.1996 года №590-р, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за №, в виде права на земельную долю (пай) в размере 1,68 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности сельскохозяйственного предприятия «Черноморец», расположенную в <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации №322/1-р от 11.05.2005 года, дано разрешение гражданам на составление технической документации по изготовлению государственных актов на право общей совместной собственности на землю для ведения товарного сельскохозяйственного производства согласно схемы раздела земель коллективной собственности КСП «Черноморец» на территории Угловского сельского совета.

В 2005 году Государственным предприятием «Крымский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» составлена техническая документация по землеустройству в части составления государственных актов на право совместной собственности на землю 968 собственникам земельных паев в лотах 1032 пая «Схемы раздела земель коллективной собственности ЗАСО А/Ф «Черноморец» на земельные паи», расположенных на территории Угловского сельского совета Бахчисарайского района АРК.

Согласно приложения к указанной технической документации - списка совладельев, которые получили земельные участки в общую собственность при разгосударствлении земель КСП “Агрофирма “Черноморец” на территории Угловского сельского совета Бахчисарайского района указан ФИО2

Распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации №614-р от 20.07.2006 года, ФИО2 была передана бесплатно в общую долевую собственность 1/1032 доля земельного участка, общей площадью 16 044 074 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; также данным распоряжением утверждена предоставленная техническая документация по землеустройству по составлению государственных актов на право общей частичной собственности на земельные участки и установлению в натуре границ земельных участков на лотах для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории Угловского сельского совета.

Таким образом, указанными доказательствами подтверждено, что при жизни ФИО2, являлся собственником по 1/1032 доли земельного участка, общей площадью 16 044 074 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые после смерти своего мужа и отца обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Решением Бахчисарайского районного суда от 26.10.2022 по гражданскому делу № включен в состав наследства после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 16044 074 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, признано право собственности на указанный земельный участок за ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

При жизни ФИО5 составил завещание, согласно которому все свое имущество движимое и недвижимое, он завещал Ермилову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из содержания справки, выданной Администрацией Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>; совместно с умершим на день его смерти были зарегистрированы: мать ФИО3, брат ФИО4, бабушка ФИО9

Согласно предоставленному по запросу суда наследственному делу к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился дядя наследодателя – Ермилов В.А. Иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, не обращались.

Решением Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № включен в состав наследства после смерти ФИО5 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Угловский сельский совет и за Ермиловым В.А. признано право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

На основании ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, частью четвертой ст. 1152 ГК РФ признается принятое наследство принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 25 Земельного кодекса Украины предусматривалось, что при приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций земельные участки передавались, в частности, работникам этих предприятий, учреждений и организаций, а также пенсионерам из их числа с определением каждому из них земельной доли (пая). Решения о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимали органы исполнительной власти или органы местного самоуправления согласно их полномочий по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций. Земли в частную собственность указанным лицам передавались бесплатно, они имели гарантированное право получить свою земельную долю (пай), выделенную в натуре (на местности). Стоимость и размеры в условных кадастровых гектарах земельных долей (паев) работников соответствующих предприятий, учреждений и организаций и пенсионеров из их числа являлись равными. Размер доли для указанных лиц, проживающих в сельской местности или поселках городского типа не мог превышать норм бесплатной передачи земельных участков гражданам, установленных законом для ведения личного крестьянского хозяйства).

Согласно ст. 29 ЗК Украины при ликвидации сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций преимущественное право на получение земельных участков вблизи населенных пунктов имели собственники земельных долей (паев), проживавшие в этих населенных пунктах. Место расположения земельных участков определялось с учетом требований рациональной организации территории и компактности землепользования согласно землеустроительных проектов, которые утверждались собраниями собственников земельных долей (паев).

Порядок бесплатной приватизации земельных участков гражданами был установлен ст. 118 ЗК Украины и предусматривал, в частности, обращение заинтересованного лица в орган исполнительной власти или местного самоуправления с заявлением, разработку, согласование и утверждение проекта отвода земельного участка.

При этом, в соответствии со ст. 125 ЗК Украины, право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникали после получения его собственником или пользователем документа, который удостоверял право собственности или право постоянного пользования земельным участком, и его государственной регистрации. Частью третьей этой статьи было предусмотрено, что приступать к использованию земельного участка до установления его границ в натуре (на местности), получения документа, который удостоверяет право на него, и государственной регистрации запрещалось.

Статьей 126 ЗК Украины было предусмотрено, что право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком удостоверялось государственными актами.

Правоотношения по выделу земельной доли (пая) до 08.07.2003 - до момента вступления в силу Закона Украины от 05.06.2003 №899-ІV «О порядке выдела в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» - регулировались Указом Президента Украины от 08.08.1995 №720/95 и Методическими рекомендациями относительно порядка передачи земельной доли (пая) в натуре из земель коллективной собственности членам коллективных сельскохозяйственных предприятий и организаций, участка, утвержденными в соответствии с Указом 08.08.1995 №720/95 приказом Государственного комитета Украины по земельным ресурсам, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Украины, Украинской академии аграрных наук от 04.06.1996 №47/172/48.

Пунктом 1 Указа от 08.08.1995 №720/95 было установлено, что паеванию подлежат сельскохозяйственные угодья, переданные в коллективную собственность коллективным сельскохозяйственным предприятиям, сельскохозяйственным кооперативам, сельскохозяйственным акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Паевание земель совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляется после преобразования их в коллективные сельскохозяйственные предприятия.

В соответствии с п. 6 этого Указа в случае выхода собственника земельной доли (пая) из коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива, сельскохозяйственного акционерного общества по его заявлению осуществляется отвод земельного участка в натуре в установленном порядке и выдается государственный акт на право частной собственности на этот земельный участок. После выдачи гражданину государственного акта на право частной собственности на земельный участок сертификат на право на земельную долю (пай) возвращается в районную государственную администрацию.

Таким образом, возникновение права собственности на конкретно определенный земельный участок, как в соответствии с Земельным кодексом Украины, так и согласно Указа от 08.08.1995 №720/95 было непосредственно связано с получением государственного акта на земельный участок и государственной регистрацией такого права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч. 4 ст. 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года: в частности - государственный акт на право собственности на землю (земельный участок) (подпункт 1), а также решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в то числе аренду) (подпункт 15).

Таким образом, из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя, так и на день рассмотрения дела следует, что наследодателю ФИО5 при жизни принадлежала доля спорного земельного участка, однако Ермилов В.А., как наследник по завещанию, не имеет возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке, поэтому суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, включить 1/3096 доли спорного земельного участка в состав наследства после смерти племянника истца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермилова В. А. – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/3096 доли земельного участка, общей площадью 16 044 074 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Ермиловым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3096 доли земельного участка общей площадью 16 044 074 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти племянника – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 ноября 2023 года.

             Судья:                                                                Г.С. Атаманюк