Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2022 от 11.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Оса                                                                                           28 марта 2022 года

Судья Осинского районного суда <адрес обезличен> Силяво Ж.Р., рассмотрев административное дело № 5-12/2022 в отношении Милгадаева К. Э., <дата обезличена> года рождения, уроженца д.<адрес обезличен> работающего с МБОУ «Осинская СОШ № 2», проживающего по адресу: <адрес обезличен>, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата обезличена> инспектором (по пропаганде БДД) отдела ГИБДД МО МВД России «Боханский» лейтенантом полиции ФИО8 в отношении Милгадаева К.Э. был составлен протокол №.... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Милгадаеву К.Э. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов не заявил. По существу показал, что с административным правонарушением согласен, просил назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО10 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом.

Заслушав Милгадаева К.Э., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При составлении протокола №.... об административном правонарушении от <дата обезличена> Милгадаев К.Э. возражений не высказывал, ему разъяснялись права, вручена копия протокола. В судебном заседании Милгадаев К.Э. подтвердил свою вину в нарушении правил дорожного движения, в результате чего несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Вина Милгадаева К.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

Так, вина Милгадаева К.Э. подтверждается протоколом №.... об административном правонарушении от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> около 16 часов 00 минут в <адрес обезличен>, на пересечении перекрестка переулка <адрес обезличен> Милгадаев К.Э., управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак №.... двигаясь по переулку ..., в нарушение п.13.9 ПДД РФ (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда ..., государственный регистрационный знак №...., водитель которого ФИО10 двигалась по <адрес обезличен>. Во избежание столкновения водитель автомашины ..., государственный регистрационный знак №...., ФИО10 вывернула рулевое колесо в левую сторону и совершила съезд с дорожного полотна. В результате ДТП ФИО3, <дата обезличена> г.р., получил телесные повреждения согласно заключению ОБСМЭ №.... от <дата обезличена>, причинившие легкий вред здоровью.

Кроме того, вина Милгадаева К.Э. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

- телефонным сообщением от <дата обезличена> от фельдшера Осинской РБ о том, что в <адрес обезличен>, около здания Пенсионного фонда произошло ДТП с пострадавшими;

- телефонным сообщением от <дата обезличена> от ФИО4, проживающего д.Кутанка о том, что в <адрес обезличен> фонда произошло ДТП с пострадавшими;

- телефонным сообщением от <дата обезличена> от фельдшера Осинской РБ о том, что с места ДТП в Осинскую РБ обратились: 1) ФИО5, диагноз: ушиб 1,2 пальцев правой кисти; 2) Потерпевший №1, диагноз: ЗЧМТ, СГМ (госпитализирован в хирургическое отделение); 3) ФИО5, диагноз: хирургических патологий нет; 4) ФИО10, диагноз: ссадина околощёчной области справа, ушиб лба; 5) ФИО6, диагноз: ушиб передней поверхности левой голени, ушиб передней брюшной стенки; 6) ФИО7, диагноз: ушиб передней брюшной стенки;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями Милгадаева К.Э. от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> около 16.00 часов он на своей машине ..., государственный регистрационный знак №...., ехал со стороны <адрес обезличен>. На перекрестке дорог был снежный накат с гололедицей, выехав со второстепенной дороги на главную, заметил едущую слева автомашину, почувствовав, что не успевает проехать, он затормозил, в этот момент серебристый автомобиль вывернул влево и съехал в кювет в водопропускную трубу. Вину в том, что спровоцировал ДТП, не отрицает;

- объяснениями ФИО10 от <дата обезличена>, <дата обезличена>;

- медицинской справкой №...., выданной ОГБУЗ «<адрес обезличен> больница» от <дата обезличена> о том, что Потерпевший №1, <дата обезличена> г.р., действительно обращался с матерью в приемный покой ОГБУЗ «Осинская РБ» <дата обезличена>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ;

- заключением эксперта №.... от <дата обезличена>, согласно выводам которого у гр.Потерпевший №1, <дата обезличена> имелось повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, повреждение причинено действием тупого твердого предмета, могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Согласно ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования. Учитывая, что по данному административному делу было назначено административное расследование, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен в установленные законом сроки.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Милгадаева К.Э. доказана. Судом достоверно установлено из пояснений самого Милгадаева К.Э., показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, схемы места совершения административного правонарушения, что <дата обезличена> в 16 часов 00 минут в <адрес обезличен> на пересечении перекрестка переулка <адрес обезличен> Милгадаев К.Э., управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак №...., двигаясь по переулку Нагорный, в нарушение п.13.9 ПДД РФ (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда ..., государственный регистрационный знак №...., водитель которого - ФИО10 двигалась по <адрес обезличен>. В связи с чем, во избежание столкновения, водитель автомашины ..., государственный регистрационный знак №...., ФИО10 вывернула рулевое колесо в левую сторону и совершила съезд с дорожного полотна. В результате ДТП ФИО3, <дата обезличена> г.р., получил телесные повреждения согласно заключению ОБСМЭ №.... от <дата обезличена>, причинившие легкий вред здоровью.

С учетом изложенного, действия Милгадаева К.Э. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, роль лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, конкретные обстоятельства по данному делу.

Суд установил и учитывает, что Милгадаев К.Э. вину признал, то есть в содеянном раскаялся. Раскаяние в содеянном суд, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и все другие обстоятельства дела в своей совокупности.

С учетом установленных обстоятельств, судья считает возможным назначить Милгадаеву К.Э. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.1-29.13 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Милгадаева К. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН 3808171041, Кор. счет: 40102810145370000026 в отделении Иркутск Банк России/ УФК по Иркутской области г.Иркутск, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, БИК: 012520101, КПП 380801001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО 25609405 УИН 18810438222340001085.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить Милгадаеву К.Э., законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Осинского районного суда                    Ж.Р. Силяво