ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 января 2022 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,
при секретаре Кекиной О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьева А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Григорьева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. 00 мин. Григорьев А.В. находясь в подъезде <Адрес>, стучал в дверь квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела об административном правонарушении
Григорьев А.В. вину признал не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа он постучал в дверь квартиры бывшей жены, но ему никто не открыл и он ушел. Нецензурной бранью он не выражался и в дверь сильно не стучал.
Несмотря на то, что Григорьев А.В. вину не признал, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,
письменными заявлением и объяснениями ФИО4, ФИО5 в которых изложены обстоятельства аналогичные указанным в протоколе;
протоколами о доставлении и административном задержании Григорьева А.В. в МО МВД России «Пугачевский» от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева А.В. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии
с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они
не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Григорьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К доводам Григорьева А.В. о том, что он не совершал мелкого хулиганства, судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами административного дела и суд расценивает их как способ защиты, и желание уйти от ответственности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие 2 несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Григорьеву А.В. наказание в виде штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,
░.░. 40102810845370000052, ░░░ 046311121, ░░░ 6445907080, ░░░ 644501001, ░░░░░ 63637000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016000
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4601106270, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601201010001140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880464220032644035.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░