КОПИЯ
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> края 28 июля 2023 года
Судья Елизовского районного суда <адрес> Соловьёв А.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Витренко Сергея Сергеевича,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Елизовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Витренко Сергея Сергеевича.
Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данная категория дел рассматривается районными судами.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа, административного ареста, либо обязательных работ.
Согласно справке, Витренко неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста за нарушение правил дорожного движения. С учётом того, что Витренко ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста, а также при подготовке к рассмотрению дела установлено наличие у него значительной имущественной задолженности возникает сомнение в обоснованности и справедливости назначения ему наказания в виде штрафа и обязательных работ.
На вызовы по телефону, указанному в материалах дела, Витренко не отвечает (абонент не доступен).
На основании ч. 3 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье, на рассмотрение.
Согласно ч. 4 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Таким образом, обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.
С учётом того, что Витренко на вызовы по телефону не отвечает, ему вменяется неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания его доставления в суд, в том числе с применением меры обеспечения в виде административного задержания.
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть поступивший протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Витренко в установленный законом срок, в связи с чем, они возвращаются в орган, который составил протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении Витренко С.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалы, приложенные к нему, для устранения обстоятельств, препятствующих возможности рассмотрения дела об административном правонарушении, в срок установленный ч. 3 ст. 28.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья подпись А.Н. Соловьёв