Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-77/2022 ~ М-631/2022 от 03.03.2022

Материал

УИД: 26RS0-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возврате искового заявления)

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

    Судья Предгорного районного суда <адрес> Дождёва Н.В., изучив исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа СК к ФИО1 об устранении нарушений законодательства, приведении территории земельного участка в надлежащее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа СК обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 об устранении нарушений законодательства, приведении территории земельного участка в надлежащее состояние.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа СК просит суд обязать ФИО1 устранить нарушения земельного законодательства путем приведения в надлежащее состояние территории земельного участка с кадастровым номером 26:29:130409:68 площадью 2300 кв.м., местоположение: <адрес>, отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, для чего: ликвидировать несанкционированные свалки размещения отходов различного происхождения.

Изучив исковое заявление, исследовав приложенные к нему документу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке.

Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (часть 4 статьи 15, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из искового заявления, управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа СК обратилось с указанным выше иском в суд по нахождению земельного участка.

Статья 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении место жительства ответчика ФИО1 указано: <адрес>. Как усматривается из содержания искового заявления, процессуальный истец обращается в суд по месту нахождения недвижимого имущества, то есть по правилам исключительной подсудности.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из просительной части искового заявления, процессуальным истцом не заявлено требований о правах на земельный участок, а также находящихся на нем несанкционированно складированных отходов. Отходы, тем не менее, не являются прочно связанными с земельным участком.

Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принятие судом иска заявителя при отсутствии на то законных оснований, нарушит основополагающий принцип гражданского судопроизводства - принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, судья принимает во внимание, что возвращение искового заявления во всяком случае не препятствует истцу повторному обращению в суд с указанным иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа СК к ФИО1 об устранении нарушений законодательства, приведении территории земельного участка в надлежащее состояние по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                ░░░2░░░

9-77/2022 ~ М-631/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа СК
Ответчики
Алюнин Василий Андреевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее