Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10558/2023 ~ М-9293/2023 от 17.10.2023

    Дело №

    50RS0№-60

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 ноября 2023 года                                                        <адрес>

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

    при помощнике судьи ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг – контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

            Истец иску ООО «Долг – контроль» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 58 100 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 943 руб.

            Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.

    При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Люблинский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело № по иску ООО «Долг – контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                                                  С.А. Богатырева