Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2019 ~ М-905/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-913/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 30 сентября 2019г. гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Хафизовой А. М. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №-ПБ/16 от дд.мм.гггг. в размере 89 171 руб. 08 коп., а также государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, указывая в обоснование требований, что заемщик Хафизов Р.Г. скончался, а ответчик является наследником умершего.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений ОМВД России по г. Усинску ответчик Хафизова А.М. снята с регистрационного учета в ... дд.мм.гггг., в связи с выбытием в .... По информации УВМ УМВД России по ... Хафизова А.М. с дд.мм.гггг. зарегистрирована по адресу: ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.На момент подачи искового заявления ответчик была снят с регистрационного учета в г. Усинск в связи с выбытием на иное место жительства, в связи с чем, настоящее исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Хафизовой А. М. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение Фрунзенского районного суда ...

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий –                 С.Г. Волкова