Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1100/2021 от 12.10.2021

УИД 10RS0011-01-2021-018570-90

(№12-1100/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова И. А., изучив жалобу защитника ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия» Морозова Г. В. на постановление административной комиссии Петрозаводского городского округа от 8 сентября 2021 г. №1.3.3-03/1627-2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 21 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», в отношении ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия»,

установил:

постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа от 8 сентября 2021 г. №1.3.3-03/1627-2021 ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 21 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

С таким постановлением не согласен защитник ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия» Морозова Г.В., в жалобе просит его отменить.

Судья, изучив жалобу, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу требований статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально. Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Изучив жалобу защитника ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия» и приложенные к ней документы, судья считает, что она не соответствует требованиям вышеуказанных норм действующего законодательства, поскольку в приложенной копии доверенности от 12 апреля 2021 г. №Д-23/16 отсутствуют полномочия на представление интересов ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия» по делам об административных правонарушениях с правом на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь положениями статей 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить защитнику ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия» Морозову Г. В. жалобу на постановление административной комиссии Петрозаводского городского округа от 8 сентября 2021 г. №1.3.3-03/1627-2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 21 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», в отношении ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия».

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова