Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-155/2023 ~ М-822/2023 от 13.06.2023

07RS0006-01-2023-002071-04

9-155/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., изучив материалы искового заявления Колмыковой Е.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Колмыкова Е.Н. (далее - истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - обязать ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» сделать перерасчёт задолженности за потребленный газ с Колмыковой Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями счётчика за указанный период и учётом оплаченных за указанный период за использованный газ в этот период; - взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» государственную пошлину в размере 300 рублей; - взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в пользу Колмыковой Е.Н. услуги по проведению комплексного исследования прибора учёта газа, связанного с проведением экспертизы ООО «Пятигорский Центр Экспертиз и Оценок» в размере 12000 рублей; - принять обеспечительные меры и обязать поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» приостановить действия по отключению поставки газа Колмыковой Е.Н. до принятия решения судом и вступления его в законную силу.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, полагаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рас­смотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникшим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку, как из содержания искового заявления Колмыковой Е.Н., так и предъявленных ею исковых требований, вытекает имущественный спор, возникший в сфере защиты прав потребителей, цена иска (12000 рублей 00 копеек), не превышает 100000 рублей, в силу приведенных норм процессуального права, настоящее дело отнесено к подсудности мирового судьи и не подсудно Прохладненскому районному суду КБР.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных норм процессуального права, поскольку Колмыковой Е.Н. заявлены требования имущественного характера, вытекающие из положений Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при цене иска, не превышающей 100 000 рублей, данный спор относится к подсудности мирового судьи и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Колмыковой Е.Н. исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о защите прав потребителей с приложенными документами в связи с его неподсудностью Прохладненскому районному суду КБР.

Разъяснить истцу - Колмыковой Е.Н. , что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться к Мировому судье Прохладненского судебного района КБР <адрес>) в порядке ст.ст.28,29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев