Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3082/2021 ~ М-2423/2021 от 28.06.2021

УИД: 61RS0005-01-2021-003981-26 2-3082/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при помощнике судьи Шевченко О.В.,

с участием истца Потапова К.А., ответчика Потаповой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Потапова К. А. к Потаповой Т. Л., 3-е лицо: нотариус Чинякова С. В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Потапов К.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Потаповой Т.Л. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что его родной брат Потапов А.А. являлся собственником квартиры по адресу: <...> автомобиля Volkswagen Jetta, 1985 года выпуска.

... г. Потапов А.А. умер, о чем составлена запись акта о смерти №. При жизни Потапов А.А. составил завещание о разделе принадлежащего ему имущества в равных долях между Потаповым К.А. и Потаповой Т.Л., завещание удостоверено нотариусом Ершовой О.М.

В установленный законом срок Потапов К.А. не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически принял его, так как после смерти брата забрал на содержание его собаку, личные вещи умершего, также в пользовании истца находился и находится в настоящее время автомобиль брата. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Потапов К.А. просил суд установить факт принятия наследства после смерти Потапова А.А.; признать за ним право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: <...> на автомобиль Volkswagen Jetta, 1985 года выпуска.

Истец Потапов К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Потапова Т.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права собственности на автомобиль, однако возражала против признания права собственности за истцом на 1/2 долю квартиры.

3-е лицо нотариус Чинякова С.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как определено ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Согласно содержащимся в открытом доступе сведений ЕГРН Потапов А.А. являлся собственником квартиры по адресу: <...>, а также автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <...>.

Согласно свидетельства о рождении Потапов А. А. являлся сыном Потапова А. А.ча и Потаповой В. И., родился ... г., о чем составлена запись акта о рождении № и выдано свидетельство (повторное) IV-АН №.

Согласно свидетельства о рождении истец Потапов К. А. является сыном Потапова А. А.ча и Потаповой В. И., родился ... г., о чем составлена запись акта о рождении № и выдано свидетельство ШК №.

Таким образом, истец и наследодатель являются родными братьями.

... г. Потапов А.А. составил завещание, согласно которому принадлежащую ему квартиру по адресу: <...> он завещал супруге Потаповой Т.Л. и брату Потапову К.А., а транспортное средство Volkswagen Jetta, 1985 года выпуска – брату Потапову К.А. Завещание удостоверено нотариусом <...> Ершовой О.М., реестр №.

... г. Потапов А.А. умер, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство (повторное) IV-АН №.

После смерти Потапова А.А. ... г. нотариусом <...> Ершовой О.М. открыто наследственное дело №.

... г. с заявлением о принятии наследства обратилась только Потапова Т.Л., реестр №-н/61-2021-1-1160.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

После смерти Потапова А.А. транспортным средством пользовался Потапов К.А., нес бремя его содержания и производил необходимые платежи, забрал во владение личные вещи брата, его собаку, что указывает на фактическое принятие наследства.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что Потапов К.А. вступил во владение наследственным имуществом после смерти Потапова А.А. в виде указанного имущества, поэтому требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку истец является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Потапова А.А., фактически принял наследство, второй наследник соответствующей очереди Потапова Т.Л. в судебном заседании заявила о своем согласии с требованиями истца, то есть фактически отказалась от права собственности на транспортное средство в пользу истца как это и было предусмотрено завещанием Потапова А.А., в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, предусматривающей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: <...> автомобиль Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, VIN №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Потапова К. А. к Потаповой Т. Л., 3-е лицо: нотариус Чинякова С. В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Потаповым К. А. имущества после смерти Потапова А. А., ... г. года рождения, умершего ... г..

    Признать за Потаповым К. А. право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: <...>.

    Признать за Потаповым К. А. право собственности на автомобиль Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2021.