Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2023 от 27.03.2023

Дело № 5-119/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года                     город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Агишева М.В., при секретаре судебного заседания Салюковой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермакова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ермакова Р.Ю., <адрес>

установил:

Ермаков Р.Ю. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

25 марта 2023 года в 18 часов 30 минут Ермаков Р.Ю. находился в общественном месте – у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Указанные обстоятельства явились основанием для составления должностным лицом протокола АМ № об административном правонарушении от 25 марта 2023 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Ермаков Р.Ю. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Ермакова Р.Ю., исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Ермаковым Р.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в административном материале, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 25 марта 2023 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 25 марта 2023 года, письменными объяснениями Ермакова Р.Ю. от 25 марта 2023 года, протоколом административного задержания от 25 марта 2023 года, согласно которому Ермаков Р.Ю. был задержан в 18 часов 30 минут 25 марта 2023 года.Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Ермакова Р.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Ермакова Р.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Ермакова Р.Ю. в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание Ермаковым Р.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ермаковым Р.Ю. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Ермакову Р.Ю. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Ермакова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Ермакову Р.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья                      М.В. Агишева