ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Минусинск 24 января 2024 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горнаковой О.А.,
при секретаре Хорошевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чадайкиной Людмилы Петровны к Кутявину Виктору Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Чадайкина Л.П. в лице представителя Мглинца А.В. обратилась в Минусинский городской суд с иском, уточненным порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 139) к ответчику Кутявину В.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивировав тем, что является собственником транспортного средства <данные изъяты> 23 января 2023 г. в 16 час. 30 мин. в Минусинском районе на 425 км. автодороги Р-257 произошло ДТП в результате которого ответчик Кутявин В.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Верещагину И.В, не проконтролировал крепление груза (5 плит перекрытия). В результате чего произошло падение верхней плиты на полосу встречного направления, где с ней столкнулся автомобиль <данные изъяты>., под управлением Якубовского П.В., двигающийся во встречном направлении. Виновником ДТП является ответчик Кутявин В.И, нарушивший п.23.2 ПДД, во время движения не проконтролировал размещение, крепление груза, что привело к его падению. Поскольку полис ОСАГО у собственника транспортного средства - Верещагина И.В., отсутствовал, истцу было отказано в выплате страхового возмещения. В связи с чем просит взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба, причиненного ДТП – 278 727 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. (л.д. 4-5).
Определением суда от 13.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены Якубовский Павел Валерьевич, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах».
Истец Чадайкина Л.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовала об отказе от исковых требований.
Ответчик Кутявин В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица Якубовский П.В., Верещагин И.В., представитель ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.
Правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и известны, что следует из ходатайства об отказе от исковых требований. Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска на основании чек-ордера ПАС Сбербанк ГОСБ по КК 8646/301 от 07.04.2023 в размере 3200 руб., в соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу в размере 70 %, то есть в размере 2240 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство гражданскому делу № 2-139/2024 по исковому заявлению Чадайкиной Людмилы Петровны к Кутявину Виктору Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Чадайкиной Людмиле Петровне, <данные изъяты> уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину на основании чек-ордера ПАС Сбербанк ГОСБ по КК 8646/301 от 07.04.2023 в размере 2240 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: