Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2223/2023 ~ М-1568/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-2223/2023 УИД 76RS0017-01-2023-001915-07     Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                     22 декабря 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к Волкову Льву Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 65-80) Волкову Льву Евгеньевичу принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 972 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части кадастрового квартала № (далее по тексту – ЗУ:3088).

ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в лице судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> М.В. обратилось в суд с иском к Волкову Льву Евгеньевичу (л.д.53-54), просило обратить взыскание на ЗУ:3088. В обоснование требований указано, что ответчик является должником по исполнительным производствам, в рамках которых взыскивается задолженность в общей сумме 330 464,07 руб. Задолженность длительное время не погашена. Обращение взыскания на ЗУ:3088 является единственным способом защиты прав взыскателей.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Васильева (ранее <данные изъяты>) М.В. заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что задолженность ответчика по сводному исполнительному производству не изменилась.

В судебное заседание ответчик Волков Л.Е. не явился. Согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, считал исковые требования законными.

В судебное заседание также не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области, Межрайонная ИФНС России №9 по Ярославской области, Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области, Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области, МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда», Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрация Карабихского сельского поселения ЯМР. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В соответствии с п. 55, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Закон) предусмотрены следующие положения:

- взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона);

- взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 69 Закона);

- при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона);

- должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Закона);

- должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога (ч. 7 ст. 69 Закона).

Из материалов дела усматривается, что Волков Лев Евгеньевич является должником по следующим исполнительным производствам, находящимся в производстве ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), взыскатель - МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда», предмет исполнения - взыскание 194 096,42 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), взыскатель – Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области, предмет исполнения – взыскание налогов, пени, штрафа на сумму 42 351, 21 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), взыскатель – Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области, предмет исполнения – взыскание налогов, пени, штрафа на сумму 8 453,48 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), взыскатель – Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области, предмет исполнения – взыскание налогов, пени, штрафа на сумму 13 889,06 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), взыскатель –ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля (в настоящее время – Межрайонная ИФНС России №9 по Ярославской области), предмет исполнения – взыскание налогов, пени, штрафа на сумму 71 678,90 руб.

Задолженность по данным исполнительным производствам не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Ответчиком сведений о наличии иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, не представлено ни в рамках указанных исполнительных производств, ни в ходе рассмотрения настоящего дела.

Доказательств возможности погашения задолженности без обращения взыскания на ЗУ:3088, не имеется. Исполнительные производства ведутся длительное время, интересы взыскателей нарушены.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на ЗУ:3088, судом не установлено. Обращение взыскания будет способствовать восстановлению нарушенных прав взыскателя. Отказ в удовлетворении иска нарушит баланс интересов сторон, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (ИНН 7604071938) к Волкову Льву Евгеньевичу (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Волкову Льву Евгеньевичу (паспорт №) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 972 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части кадастрового квартала №.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                        Патрунов С.Н.