Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2024 ~ М-88/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-149/2024 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Пировское                                                                                                     25 июня 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе - председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием представителя истца - администрации Пировского муниципального округа Коробейникова В.В., действующего на основании доверенности от 13.01.2024 года, ответчика Ляхова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пировского муниципального округа Красноярского края к Ляхову Никите Сергеевичу о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Пировского муниципального округа <адрес> в лице Главы Пировского муниципального округа ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных ему, как молодому специалисту, в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность учителя физической культуры и ОБЖ МБОУ «Пировская средняя школа», с ним заключен трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым ему на основании заявления выплачивается единовременное пособие в размере <данные изъяты>. Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что ФИО1 обязуется продолжать работу в Муниципальных учреждениях образования на менее <данные изъяты> с момента заключения трудового договора. На основании представленных документов распоряжением <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачено единовременное пособие в указанном размере, как молодому специалисту. В соответствии с приказом МБОУ «Пировская средняя школа» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию, что является основанием для возврата выплаченного денежного пособия.

    В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования администрации Пировского муниципального округа по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность учителя физической культуры и ОБЖ МБОУ «Пировская средняя школа» на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым ему на основании заявления выплачивается единовременное пособие в размере <данные изъяты>. Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрено, что ФИО1 обязуется продолжать работу в Муниципальных учреждениях образования на менее <данные изъяты> с момента заключения трудового договора.

Согласно копии распоряжения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено единовременное пособие в размере <данные изъяты>, как молодому специалисту.

Согласно копии приказа МБОУ «Пировская средняя школа» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию на основании личного заявления.

Согласно п.12 Положения о порядке выплаты единовременного подъемного пособия молодым специалистам, работающим в муниципальных учреждениях <адрес>, утвержденного постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п), действующего в спорный период, в случае прекращения трудового договора до истечения <данные изъяты> лет с момента заключения трудового договора по собственному желанию или за виновные действия, предусмотренные ст.81 ТК РФ работник, получивший единовременную выплату – подъемные, обязан в течение месяца с момента прекращения трудового договора возвратить денежные средства, полученные им в качестве единовременной выплаты подъемных.

Администрацией Пировского муниципального округа в адрес ФИО1 направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть в бюджет <адрес> в досудебном порядке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком денежные средства в добровольном порядке не возвращены.

Согласно п.13 Положения о порядке выплаты единовременного подъемного пособия молодым специалистам, работающим в муниципальных учреждениях <адрес>, в случае невозвращения молодым специалистом денежных средств в размере полученного пособия в тридцатидневный срок после расторжения трудового договора администрация района обращается в суд с иском о взыскании указанных денежных средств с молодого специалиста.

В судебном заседании ответчик ФИО1 факт получения денежных средств, выплаченных ему как молодому специалисту, не отрицал. Обстоятельства расторжения трудового договора по его инициативе не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования администрации Пировского муниципального округа <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных ему, как молодому специалисту в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования администрации Пировского муниципального округа <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Пировского муниципального округа Красноярского денежные средства в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья                                                                           И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья:

    Решение в окончательной форме принято судом 02.07.2024г.

Дело № 2-149/2024 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

с. Пировское                                                                                                     25 июня 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе - председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием представителя истца - администрации Пировского муниципального округа Коробейникова В.В., действующего на основании доверенности от 13.01.2024 года, ответчика Ляхова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пировского муниципального округа Красноярского края к Ляхову Никите Сергеевичу о взыскании денежных средств,-

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования администрации Пировского муниципального округа <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Пировского муниципального округа Красноярского денежные средства в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение <данные изъяты> с момента принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья                                                                            И.Н. Мельникова

    Решение в окончательной форме будет принято судом 02.07.2024г.