Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2995/2019 ~ М-2434/2019 от 02.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала                             6 сентября 2019 года

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

с участием представителя ответчика ЖСК "Два берега" (по доверенности) Бакеева А.В., представителя ответчика Сайповой Д.А. (по доверенности) Мусаевой Б.Ф.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" к ЖСК "Два берега" и Сайповой ФИО9 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" обратилась в суд с иском к ЖСК "Два берега" и Сайповой Д.А. о сносе самовольной постройки 14-ти этажного многоквартирного дома, размерами 47х22 м. расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Сайповой Д.А. (по доверенности) Мусаева Б.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его неподсудностью суду общей юрисдикции, т.к. Сайпова Д.А. необоснованно привлечена в качестве ответчика по настоящему делу, разрешение на строительство спорного обьекта № от 20.09.2016 г. выдано ЖСК "Два берега", строительство многоквартирного дома осуществляемое ЖСК "Два берега", является экономической деятельностью. Сайпова Д.А. с 2007 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Представитель ответчика ЖСК "Два берега" (по доверенности) Бакеев А.В. поддержал данное ходатайство и просил его удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом Администрация городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Выслушав объяснение сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из выписки ЕГРИП Сайпова ФИО10, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, статус - действующий, ИНН №, зарегистрирована 17.10.2007 г. в ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы.

Из разрешения на строительство № 05-308-294-2016 г. от 20.09.2016 г. (взамен № № 05-308-227-2016 г. от 04.07.2016 г.) Управления по вопросам координации капитального строительства Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" следует, что ЖСК "Два берега", разрешено строительство 13-ти этажного многоквартирного жилого дома, на земельном участке №

Согласно ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, стороны по делу являются юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, рассматриваемый спор носит экономический характер, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного спора подведомственно арбитражному суду.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" к ЖСК "Два берега" и Сайповой ФИО11 о сносе самовольной постройки, дальнейшим производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Г. Абдурахманов