Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11838/2022 ~ М-6121/2022 от 28.04.2022

К делу № 2-11838/2022

УИД 23RS0041-01-2022-008333-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года                                                                                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                        Бровцевой И.И.,

при секретаре                                                                     Безрукавой А.С.,

при помощнике судьи                                                       Калмазовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондруцкой Раисы Александровны к Головка Николаю Николаевичу, Суббота Татьяне Ивановне, Уржумову Александру Викторовичу о выделе доли земельного участка в натуре, встречному иску Суббота Тамары Ивановны, Головка Николая Николаевича, Уржумова Александра Викторовича к Кондруцкой Раисе Александровне о выделе земельного участка в натуре и перераспределении долей,

УСТАНОВИЛ:

Кондруцкая Р.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о выделе доли земельного участка.

Суббота Т.И., Головка Н.Н., Уржумов А.В. обратились в суд с встречными исковыми требованиями к Кондруцкой Р.А. о выделе земельного участка в натуре и перераспределении долей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство об отказе от встречных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренный статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом у суда имеются основания для принятия отказа от иска и встречного иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказа от иска Кондруцкой Раисы Александровны.

Производство по делу по иску Кондруцкой Раисы Александровны к Головка Николаю Николаевичу, Суббота Татьяне Ивановне, Уржумову Александру Викторовичу о выделе доли земельного участка в натуре - прекратить.

Принять отказ от встречного иска Суббота Тамары Ивановны, Головка Николая Николаевича, Уржумова Александра Викторовича.

Производство по делу по встречному иску Суббота Тамары Ивановны, Головка Николая Николаевича, Уржумова Александра Викторовича к Кондруцкой Раисе Александровне о выделе земельного участка в натуре и перераспределении долей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в 15 дней с момента вынесения.

Судья: