Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2022 ~ М-372/2022 от 07.06.2022

УИД 60RS0017-01-2022-000825-72     Дело № 2-387/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г.      г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре Лукиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катревич О. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Катревич О.В., от имени которой на основании доверенности действует Васильев В.Н., обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца Васильевым В.Н., мотивированы тем, что **.**.****г. умерла мать истца - Барышникова Е. И., после смерти которой открылось наследство на жилой дом и земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположенные в дер..... Печорского района Псковской области.

Истец является единственным наследником по закону после смерти матери, завещание отсутствует.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратилась, но фактически наследственное имущество приняла, поскольку после смерти матери открыто владела и пользовалась земельным участком, используя его по прямому назначению, приняла меры к сохранению жилого дома, расположенного на данном участке.

Истец просит признать право собственности на земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположенный в дер..... Печорского района Псковской области.

Истец Катревич О.В., представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, Администрации Новоизборской волости Печорского района Псковской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела ***, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умерла Барышникова Е. И..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка.

Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Администрацией Новоизборского сельского Совета Псковской области **.**.****г., свидетельство зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за ***.

Данный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположен на землях населенных пунктов, по адресу: дер..... Печорского района Псковской области, имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». В особых отметках в выписке из ЕГРН имеется ссылка на принадлежность данного земельного участка Барышниковой Е.И., с указанием правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю по реквизитам, обозначенным выше.

В силу требований ст.1142 ГК РФ Катревич О.В. является наследником первой очереди после смерти матери Барышниковой Е.И.

Факт родственных отношений подтвержден.

Данными об иных наследниках, завещании суд не располагает.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеет место наследование в порядке ст.1142 ГК РФ.

Вместе с тем обратилась к нотариусу Печорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства истец только **.**.****г., то есть с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Способы принятия наследства определены в ст.1153 ГК РФ.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В рассматриваемом случае проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти наследодателя, которая вступила в фактическое владение и пользование недвижимым имуществом, что доказано и сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с изложенным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Катревич О. В., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, право собственности в порядке наследования после умершей **.**.****г. Барышниковой Е. И. на:

земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположенный в дер..... Печорского района Псковской области, на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.