Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-321/2023 от 24.07.2023

                     К делу № 1-321/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-001942-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

26 октября 2023 года                                                                               г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Зелюка П.А.,

при секретаре                         Мироненко К.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района Ульциновой Э.С.,

подсудимого Тихиня А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Улищенко В.Е., представившего уд. <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№>,

потерпевшего Лапаева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Тихиня Александра Сергеевича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, на иждивении один малолетний ребенок, не состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихиня А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дд.мм.гггг>, Потерпевший №1, нуждаясь в получении услуг по изготовлению стеклянной конструкции, через достоверно не установленный в ходе следствия источник во всемирной телекоммуникационной сети "Интернет", обнаружил абонентский номер мобильной связи Тихиня А.С., который разместил в сети сведения о том, что занимается изготовлением стеклянных конструкций по индивидуальным размерам. <дд.мм.гггг>, Потерпевший №1 посредством мобильной связи, в телефонном разговоре с Тихиня А.С., использующим абонентский номер +<№>, предложил последнему оказать ему возмездную услугу по изготовлению и установке стеклянной конструкции в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ Колос, 6-я линия, <адрес>, занимаемого <ФИО>6, на что Тихиня А.С. дал свое согласие. В то же время у Тихиня А.С., находившегося в достоверно не установленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана. Руководствуясь своим преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения права собственника владеть пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом и желая наступления таких последствий, 17.10.2020, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, Тихиня А.С. прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, СОТ Колос, 6-я линия, <адрес>, где, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по оказанию услуг Потерпевший №1, преследуя лишь цель хищения принадлежащих последнему денежных средств, предложил Потерпевший №1 заключить письменный договор, согласно которого Тихиня А.С. взял на себя обязательство по изготовлению и монтажу комплекта стеклянных конструкций для Потерпевший №1, а последний взял на себя обязательство оплатить стоимость услуг, оказанных ему Тихиня А.С. в сумме 28 500 рублей, на условиях предоплаты в сумме 20 000 рублей. Выполняя взятые на себя обязательства по заключенному между <ФИО>6 и Тихиня А.С. договора от <дд.мм.гггг>, Потерпевший №1, <дд.мм.гггг>, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, СОТ Колос, 6-я линия, <адрес>, не подозревая об истинных намерениях Тихиня А.С., передал последнему, в качестве предоплаты по договору, принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, Тихиня А.С., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В дальнейшем, Тихиня А.С. свои обязательства по договору от <дд.мм.гггг>, перед <ФИО>6 не выполнил, денежными средствами, принадлежащими последнему распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего Лапаева В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихиня А.С., в связи с примирением с подсудимым, так как претензий к нему он не имеет, в виду полного возмещения ему материального ущерба. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Подсудимый Тихиня А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ признал и в содеянном раскаялся, совместно с защитником – адвокатом Улищенко В.Е. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Тихиня А.С. ранее не судим, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, а подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тихиня А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тихиня Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тихиня А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу – снять ограничения с вещественного доказательства, договора от 17.10.2020, заключенного между Лапаевым В.В. и Тихиня А.С.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -