Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2022 ~ М-676/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-629/2022                      13RS0011-01-2022-000900-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                                  30 июня 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пивкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Былкиной Н.А.,

с участием в деле: истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика Петяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Петяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 07.11.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № 20/9234/00000/101604(4663742803), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 518957,31 руб. под 14,9%/26,20% годовых по безналичным/наличным, сроком на 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.05.2021 г., на 18.05.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022 г., на 18.05.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 89335,28 рублей.

По состоянию на 18.05.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 567883,52 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 514216,69 руб., просроченные проценты 51165,35 руб., проценты на просроченную ссуду 850,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 563,88 руб., неустойка на просроченные проценты 1087,59 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 567883,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8878,84 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Петяев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.11.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № 20/9234/00000/101604(4663742803), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 518957,31 руб. под 14,9%/26,20% годовых по безналичным/наличным, сроком на 84 месяца.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, зачислив сумму кредита на счет ответчика. Данный факт подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита минимальный размер платежа (ежемесячно) по кредиту: 13914 руб. погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Однако в период пользования кредитом ответчик не исполнял принятые на себя обязанности надлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью два и более месяца.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.05.2021 г., на 18.05.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022 г., на 18.05.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 89335,28 рублей.

По состоянию на 18.05.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 567883,52 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 514216,69 руб., просроченные проценты 51165,35 руб., проценты на просроченную ссуду 850,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 563,88 руб., неустойка на просроченные проценты 1087,59 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком Петяевым А.В. ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Судом проверен расчет задолженности по основному долгу, процентов и неустоек на предмет соответствия условиям кредитования. Противоречий не выявлено. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, уплате процентов и неустоек являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истец, в пользу которого принято решение, при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 8878 руб. 84 коп., размер которой соответствует положениям подпункта 1, 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения высшего суда, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8878 руб. 84 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 193-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Петяева А.В. задолженность по кредитному договору №20/9234/00000/101604(4663742803) от 07.11.2020 г. в размере 567883 (пятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 52 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Петяева А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 878 (восемь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                                    Е.А.Пивкина