Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-157/2024 (2-1997/2023;) ~ М-1827/2023 от 21.11.2023

УИД 68RS0013-01-2023-002570-06

Гражданское дело № 2- 157/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 11 января 2024 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Кудрявцеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество (далее АО) «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 333 364 руб. 65 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 533 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с решением единственного акционера Банка от ............ (решение ........... от ............) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лeтo Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ............ сер. 77 ...........). ............ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) (протокол ........... от ............) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

АО «Почта Банк» в исковом заявлении указано, что ............ банк заключил с ответчиком кредитный договор ..........., в рамках которого Кудрявцеву Р.А. был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик

добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленный срок указанное требование исполнено не было.

На ............ размер задолженности на период с ............ по ............ составляет 333 364 руб. 65 коп., из которых: 36 931 руб. 99 коп. –задолженность по процентам; 285 634 руб. 37 коп.- задолженность по основному долгу и 3 198 руб. 29 коп.- задолженность по неустойкам, 7 600 задолженность по комиссиям.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АО «Почта Банк» просил взыскать с ответчика Кудрявцева Р.А. задолженность по кредитному договору от ............ ........... в сумме 333 364 руб. 65 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 533 руб. 65 коп.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть отсутствие представителя истца.

Ответчик Кудрявцев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебные извещения направлялись судом в адрес ответчика по месту регистрации -............ Адрес регистрации ответчика подтвержден адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по ........... от .............

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Из материалов гражданского дела следует, что ............ ответчиком в АО «Почта Банк» подано заявление о предоставлении кредита.

............ между ПАО «Почта Банк» и Кудрявцевым Р.А. был заключен кредитный договор ........... на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» путем подписания адресованного ПАО «Почта Банк» согласия на заключение с банком договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 337 250 руб.( в том числе кредит 1- 87 250 руб., кредит 2- 250 000 руб., под 27,90% годовых, срок действия договора- неопределенный, срок возврата кредита- .............

Согласно п. 6 кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) предусмотрено количество платежей -60, размер платежа –10 495 руб., периодичность платежей – ежемесячно до 22 числа каждого месяца.

Согласно графику платежей уплата предусмотрена в период с ............ по .............

Неотъемлемыми частями Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Согласия) являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

Своей подписью в Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (Согласии) от ............ Кудрявцев Р.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях и Тарифах.

На основании п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В пп. 3.1, 3.3 и 3.4 Общих условий закреплено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 6.2. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку, которая исчисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых и включается в состав платежа, который следует через платеж после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п.6.2.1, п. 6.2.2. Условий).

Согласно п. 6.5 Общих условий, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту ( п.6.5.1).

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п. 6.5.2 Общих условий).

Как следует из выписки по лицевому счету, Кудрявцев Р.А., воспользовался предоставленной суммой кредита, однако допускал просрочку исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

Из выписки по движению денежных средств по данному кредитному обязательству следует, что последний платеж по кредитному договору был произведен Кудрявцевым Р.А. -............. Иные платежи по кредитному договору взысканы в ходе принудительного исполнения судебного приказа.

В связи с уклонением ответчика от исполнения условий договора, банком ............ в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате кредита в сумме 339 812 руб. 98 коп. Согласно заключительному требованию банка, задолженность подлежала погашению не позднее .............

Требование банка в добровольном порядке ответчиком Кудрявцевым Р.А. не исполнено и доказательств обратному, суду не представлено.

До настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату суммы долга по кредитному договору ........... от .............

Согласно расчету истца по состоянию на ............ задолженность ответчика за период с ............ по ............ составляет 333 364 руб. 65 коп., из которых: 36 931 руб. 99 коп. –задолженность по процентам; 285 634 руб. 37 коп.- задолженность по основному долгу и 3 198 руб. 29 коп.- задолженность по неустойкам, 7 600 задолженность по комиссиям.

Расчет истца проверен судом и признается арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Расчет задолженности

ответчиком не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

    Из материалов дела следует, что ПАО «Почта Банк» обращалось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа.

    Судебным приказом исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ........... ........... мировым судьей участка ........... от ............, с Кудрявцева Р.А. в пользу ПАО «Почта Банк» была взыскана задолженность по договору ........... от ............ в размере в размере 329 014 руб. 64 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 245 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка ........... ........... от ............ судебный приказ ........... от ............ отменен.

    Из материалов дела следует, что банк дважды обращался в ........... ........... за принудительным исполнением вышеуказанного судебного приказа ............. В ходе принудительного исполнения были взысканы в счет погашения задолженности платежи в сумме 3 421 руб. 81 коп. ( исполнительное производство ...........) и в сумме 13 579 руб. 53 коп. ( исполнительное производство ...........). Удержанные в ходе исполнительного производства суммы, как следует из расчета истца, учтены при определении суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

На основании изложенного, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Кудрявцева Р.А. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору ........... от ............ в размере 333 364 руб. 65 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением ........... от ............ при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 533 руб. 65 коп, которые подлежат возмещению истцу ответчиком Кудрявцевым Р.А. на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Кудрявцеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кудрявцеву Р.А., ............ года рождения (............ ............ ........... ...........) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (...........) задолженность по кредитному договору ........... от ............ в сумме 333 364 (триста тридцать три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 18.01.2024.

Председательствующий А.В. Замотаева

2-157/2024 (2-1997/2023;) ~ М-1827/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Кудрявцев Роман Александрович
Другие
Ермилова Ольга Анатольевна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Замотаева Алла Валентиновна
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.08.2024Дело оформлено
08.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее