№2-3435/2019
О ПР Е ДЕ Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
«02» октября 2019 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
при секретаре Шелковской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, ссылаясь на то, что истец на основании договора участия в долевом строительстве является собственником <...> по адресу: <...>, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации № В период времени с 04 апреля по 05 апреля 2019 года по вине ФИО произошло залитие квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу. Залитие произошло в результате разрыва подводки крана в <...>, расположенной по адресу: <...>. Истец заметил залите квартиры 25.04.2019, о чем был составлен акт ООО «Платовское» от 25.04.2019. Согласно экспертному исследованию, стоимость восстановительного ремонта залитой квартиры, составила 57615 руб., которую истец и просил суд взыскать с ответчика.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако судебные извещения ответчиком не получены, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Согласно адресной справке, полученной из УФМС России по Ростовской области, ответчик ФИО зарегистрирована по месту проживания по адресу: <...>.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.
Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд слушает дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности не возражала относительно передачи дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.
Согласно адресной справке, полученной из УФМС России по Ростовской области, ответчик ФИО зарегистрирована по месту проживания по адресу: <...>, который территориально не относится к подсудности Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.
При таких обстоятельствах, когда ответчик зарегистрирован по адресу: <...>, и когда в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
Судья: