Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-39/2022 от 25.02.2022

                                                                                           Материал № 4/1-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово                                                             31 марта 2022 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., с участием:

помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гриднева И.С.,

осужденный Субочев А.С., с использованием видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Журбы Г.Г., представившего ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными Позднякова С.В., по доверенности № от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Субочева А. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Субочев А.С. отбывает наказание в УКП ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> от 04.03.2020, которым осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением <адрес> от 23.06.2021 условное осуждение по приговору от 04.03.2020 в отношении Субочева А.С. отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения. Самостоятельный порядок следования.

Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.

Осуждённый Субочев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания необходимого для условно-досрочного освобождения, характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет поощрение. В случае освобождения условно-досрочно, проживать будет по месту регистрации.

            В судебном заседании осужденный Субочев А.С. и адвокат Журба Г.Г., в судебном процессе, ходатайство осужденного поддержали по основаниям изложенных в нем.

        Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Поздняков С.В., в судебном заседании характеризует осужденного положительно, администрация считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения.

Участвующий по делу прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного, с учётом его поведения, за весь период отбытия наказания.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов личного дела следует, что осуждённый Субочев А.С. отбыл более 1/3 части срока назначенного ему судом наказания.

В УКП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> наказание отбывает с дд.мм.гггг, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Взысканий не имеет. С дд.мм.гггг трудоустроен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> на должность <данные изъяты>. К труду относится добросовестно. Работу по выполнению требований, предусмотренной ст.106 УИК РФ, выполняет. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение от дд.мм.гггг в виде благодарности. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно.

По характеру спокойный, уравновешенный. Конфликтов не допускает. С представителями администрации тактичен. Исполнительных листов не имеет. Характеризуется положительно.

Изложенные в характеристике осужденного сведения нашли свое объективное подтверждение в материалах личного дела Субочева А.С.

По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого Субочева А.С. от дальнейшего отбывания наказания, суд учитывает, что на протяжении всего срока наказания осужденный нарушений не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Трудоустроен. К труду относится добросовестно, за что имеет 1 поощрение в виде благодарности. Как следует из заключения администрации исправительного учреждения и пояснений представителя администрации исправительного учреждения в суде, в отношении осуждённого целесообразно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Приняв во внимание данные о личности осужденного Субочева А.С., его поведение за весь период отбывания наказания, в совокупности с мнением администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, и считает его ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В целях исправления осуждённого Субочева А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснить ему положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения.

    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Субочева А. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осуждённого Субочева А. С. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <адрес> от 04.03.2020 на не отбытый срок до дд.мм.гггг.

    Возложить на Субочева А.С. обязанности, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ в виде:

        - обязательной явки после освобождения по месту постоянного жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденными и регистрации в нем 1 раза в месяц, запрета менять постоянное место жительства без уведомления данного специализированного органа, запрета покидать постоянное место жительства в период с 23 часов до 6 часов утра, за исключением необходимости, связанной с работой.

        Трудоустроиться в течение месяца после освобождения.

        Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

        б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

        в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.

     Судья                                                                                                        В.Е. Сёмин