Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2022 ~ М-624/2022 от 16.06.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-000840-52

Дело № 2-633/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 июля 2022 года                                                                                       г. Гремячинск

    Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе

    председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК) к Вопиловой И.А. о взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО "АФК" обратилось в суд с иском к Вопиловой И.А. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 20.03.2019 года в размере 108 104,26 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 20.03.2019 года в размере 20 233,80 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 30.06.2017 года по 20.03.2019 года в размере 11 642,86 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб., и кроме того, процентов до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования N 49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2124924972 от 01.03.2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 119 955,96руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края № 2-444/2017 от 30.06.2017 года, должника Вопиловой И.А. в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № 2124924972 от 01.03.2013 года. Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме 20.03.2019 года. Истец вправе требовать присуждение процентов на основании ст. ст. 809, 395 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Вопилова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации, полученному из МО МВД РФ «Чусовской» (дислокация г. Гремячинск), однако почтовая корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заселении установлено, что 01.03.2013 года ООО «ХФК Банк» и Вопилова И.А. заключили договор кредита/займа № 2124924972.

12.05.2015 года между ООО «ХФК Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки требований № 49120515, в соответствии с которым, право требования по договору № 2124924972 от 01.03.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 119 955,96 руб., определённой по состоянию на дату уступки права требования. В приложении

На основании судебного приказа № 2-444/2017 от 30.06.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района, с Вопиловой И.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № 2124924972 от 01.03.2013 года и расходы по оплате госпошлины в общем размере 121 755,52 руб.

Судебный приказ исполнен, задолженность по кредитному договору уплачена в полном объеме 20.03.2019 года.

Согласно представленным истцом расчетам проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 20.03.2019 года составили 108 104,26 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 20.03.2019 года составили 20 233,80 руб., за период с 30.06.2017 года по 20.03.2019 года в размере 11 642,86 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору бакн или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) – заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из выше перечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также процентов по ст. 395 ГК РОФ.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 20.03.2019 года, на основании ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (после уступки прав) по 29.06.2017 года, а также за период с 30.06.2017 года по 20.03.2019 года подлежат оплате проценты.

Таким образом, из заявленного истцом расчета за с 13.05.2015 года по 20.03.2019 года с должника Б.И.М. подлежат взысканию проценты в размере 108 104,26 руб., за период с 13.05.2015 года по 29.06.2017 года в размере 20 233,80 руб., а за период с 30.06.2017 года по 20.03.2019 года в размере 11 642,86 руб., суд соглашается с расчетом представленным истцом, иного расчета ответчиком не представлено.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты как просил истец, с даты вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., а также понес почтовые расходы в сумме 81,60 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Вопиловой И.А. о взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 20.03.2019 года в размере 108 104,26 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 20.03.2019 года в размере 20 233,80 руб., за период с 30.06.2017 года по 20.03.2019 года в размере 11 642,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Взыскать с Вопиловой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Перммского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022 года.

Председательствующий                                                                               Л.А. Котегова