Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2526/2021 от 16.08.2021

КОПИЯ Дело № 5-2526/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 08 сентября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Галанова Людмила Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу пр. Ленина, 21, г. Томск, 634050, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Альмикеева Рафика Анвартиновича, ...

у с т а н о в и л:

Альмикеев Р.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

12.08.2021 в 21 час. 45 мин. Альмикеев Р.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 13 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 16.07.2021) находился в месте массового пребывания людей в закрытом помещении – в ОМВД России по Томскому району, расположенном по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.3, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки).

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выясняются причины их неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела в судебное заседание, назначенное судьей на 08 сентября 2021 года в 10 часов 00 минут, Альмикеев Р.А. извещался путем направления по указанному в протоколе об административном правонарушении, справке по лицу ИБД адресу судебной повесткой с уведомлением о вручении, содержащей в себе сведения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, вручить которую не представилось возможным, в связи с неудачной попыткой вручения. Конверт вернулся в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, в связи с наличием в материалах дела сведений о заблаговременном направлении извещения Альмикееву Р.А. о месте и времени рассмотрения дела, его неявкой в судебное заседание и отсутствием от него ходатайства в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме об отложении судебного заседания по делу, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Альмикеева Р.А., извещавшегося надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Альмикеева Р.А. в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола 70043 2021 № 007869 об административном правонарушении следует, что 12.08.2021 в 21 час. 45 мин. Альмикеев Р.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 13 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции, действовавшей в момент совершения указанного правонарушения) находился в месте массового пребывания людей в закрытом помещении - в ОМВД России по Томскому району, расположенном по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.3, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки).

Вина Альмикеева Р.А. подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и его письменном объяснении согласно которым Альмикеев Р.А. находился в ОМВД России по Томскому району, расположенном по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.3, не используя маску; рапортами сотрудников ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска Самигулина Д.Р., Тезикова Н.В., фотографией обстановки места выявления данного административного правонарушения, на которой Альмикеев Р.А. изображен в ОМВД России по Томскому району, расположенном по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.3 без маски на лице; справкой по лицу ИБД, справкой Ф1П.

Действия Альмикеева Р.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность на основании ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Альмикеева Рафика Анвартиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Галанова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Л.В. Галанова

«___»_________2021г.

Подлинный документ подшит в деле № 5-2526/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2021-006249-87