Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1520/2022 от 09.02.2022

Дело № 5-1520/2022

УИД 05RS0005-01-2022-000682-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буйнакск                                                           9 февраля 2022 г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Н.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Магарамова Ахмеда Сакимовича, <данные изъяты>

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Магарамов А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2022 г. в 15 час. 00 мин. Магарамов А.С., управляя автомобилем марки «Lexus IХ 570», государственный регистрационный знак №, на ул.И.Газимагомеда, д.2 в г.Буйнакске Республики Дагестан, не выполнил законного требования сотрудника полиции               от 19 января 2022 г. о прекращении противоправных действий об устранении пленочных покрытий стекол транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Магарамов А.С. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал полностью. О случившемся он сожалеет и раскаивается. Пояснил, что не успел снять пленочные покрытия, поскольку находился на выезде, занимался другими делами. Нарушение в виде нанесения пленочных покрытий на стеклах автомобиля устранено.

Вина Магарамова А.С., помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 05 СО 557633 об административном правонарушении от 7 февраля 2022 г., где отражены вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения;

        - постановлением 18810005210004451700 по делу об административном правонарушении от 7 февраля 2022 г., согласно которому Магарамов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством с пленочными покрытиями, ограничивающими обзорность с места водителя (п. 7.3 ПДД РФ);

        - требованием о прекращении противоправных действий, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 7 февраля 2022 г.;

        - постановлением № по делу об административном правонарушении от 19 января 2022 г., согласно которому Магарамов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством с пленочными покрытиями, ограничивающими обзорность с места водителя (п. 7.3 ПДД РФ);

        - требованием о прекращении противоправных действий, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 19 января 2022 г.;

        - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Буйнакску ФИО3 от 7 февраля 2022 г., из которого следует, что 7 февраля 2022 г. на ул.И.Газимагомеда, д.2 в г.Буйнакске им был остановлен автомобиль марки «Lexus IХ 570», за г/н №, под управлением Магарамова А.С., светопропускание передних стекол автомобиля не соответствовали требованиям технического регламента к эксплуатации транспортного средства. В ходе проверки установлено, что Магарамов А.С. привлекался за аналогичное административное правонарушение, по которому ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения. За неисполнение требования сотрудника полиции в отношении Магарамова А.С. составлен административный материал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия Магарамова А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Магарамов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности Магарамов А.С., его материальное положение, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению судьи, будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Магарамова Ахмеда Сакимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РД (МВД по РД); р/с - №; Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России; БИК - №, ОКАТО - №, ОКТМО - № ИНН - №, КБК - 18№, КПП - №, УИН - №.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                      Нурмагомедов Н.Б.