Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-365/2023 ~ М-1-104/2023 от 03.02.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-000141-46

Дело № 2-1-365/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием истца Серёгина С.В., ответчика Серёгиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серёгина С.С.В. к администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области, Серёгиной С.В.Д., Клюевой С.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Серёгин С.В. обратился в суд с иском к администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании Постановления главы администрации Мценского района от 11 марта 1992 г. № 170 «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли в КСП «Верный путь» его отец С.В.С. был наделен земельной долей площадью 5,8 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ XXXV №, выданным Комитетом по земельным ресурсам Мценского района 30 сентября 1997 г. Указанная земельная доля впоследствии вошла в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: <адрес>, который в настоящее время находится в аренде ООО «Залегощь-Агро». 9 декабря 2011 г. отец умер, на момент смерти он проживал один в <адрес>. Являясь наследником первой очереди по закону, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, однако совершил действия, свидетельствующие о фактически принятии наследства. В частности, занимался организацией погребения С.В.С.., нес расходы, связанные с приобретением ритуальных принадлежностей, похоронил отца по месту своего жительства, забрал себе принадлежавшие наследодателю личные вещи, документы, фотографии, телевизор. Другие наследники С.В.С. - супруга Серёгина В.Д. и дочь Клюева (Серёгина) С.В. в наследство не вступали, на момент смерти наследодателя отношений с ним не поддерживали.

По указанным основаниям просит установить факт принятия им наследства после смерти отца С.В.С. Дата года рождения, умершего Дата, и признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли размером 5,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определением суда на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Серёгина В.Д. и Клюева С.В.

Истец Серёгин С.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Серёгина В.Д. заявленные требования признала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Представитель ответчика администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области, ответчик Клюева С.В., представитель третьего лица ООО «Залегощь-Агро» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112, ст. 1152, ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания искового заявления Серёгина С.В. следует, что установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца необходимо ему для реализации своих наследственных прав.

Судом установлено, что 29 декабря 2011 г. в г. Мценске Орловской области умер С.В.С. Дата года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от 29 января 2021 г. г. серии I-ТД № и записью акта о смерти от 29 декабря 2021 г. №.

Наследником первой очереди по закону к имуществу С.В.С. является его сын Серёгин С.В., что следует из свидетельства о рождении серии I-ТД №, выданного 20 июня 1972 г.

Являясь наследником первой очереди по закону к имуществу отца, истец в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из содержания иска, представленной в материалах дела записи акта о смерти С.В.С. от 29 декабря 2021 г. № с отметкой об обращении в органы ЗАГС Серёгина С.В. по поводу смерти отца, справкой администрации Бортновского сельского поселения Залегощенского района Орловской области от 23 января 2023 г. о захоронении истцом отца по месту своего проживания, товарной накладной от 30 декабря 2011 г. на приобретение и оплату ритуальных принадлежностей, представленных на обозрение суда оригиналов принадлежащих С.В.С. документов, а также из пояснений свидетелей А.Ф.Ф., С.Э.Ф. следует, что Серёгин С.В. фактически принял наследство, так как занимался погребением отца и нес связанные с этим расходы, забрал себе принадлежавшие наследодателю личные вещи и документы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данным основаниям суд считает установленным факт принятия Серёгиным С.В. наследства, открывшегося после смерти отца С.В.С. Дата года рождения, умершего 29 декабря 2011 г.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ XXXV №, выданному Комитетом по земельным ресурсам Мценского района 22 сентября 1997 г., С.В.С. Дата года рождения предоставлена в частную собственность земельная доля площадью 5,8 га по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в данном свидетельстве допущена ошибка в написании его фамилии, вместо Серёгин указана фамилия - Серегин.

28 мая 2004 г. земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, в состав которого вошла земельная доля, был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, определено его местоположение: <адрес>

Наследодатель при жизни зарегистрировал за собой право общей долевой собственности (1/174 доля в праве) на указанный земельный участок, дата государственной регистрации 21 декабря 2004 г. №, однако сведения в Единый государственный реестр недвижимости о его правах внесены под фамилией Серегин.

Принимая во внимание, что Серёгин С.В. в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению. За истцом следует признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: <адрес> принадлежащую С.В.С.., умершему 29 декабря 2011 г.

Серёгин С.В. не настаивает на взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем данные расходы в его пользу не взыскиваются.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Серёгина С.С.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Серёгиным С.С.В. Дата года рождения уроженцем <адрес> (паспорт серии №, выдан Дата Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в пгт. Верховье) наследства, открывшегося после смерти отца С.В.С. Дата года рождения, умершего 29 декабря 2011 г.

Признать за Серёгиным С.С.В. право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли размером 5,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: <адрес>, принадлежащей С.В.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева