Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2022 от 19.12.2022

УИД 21RS0024-01-2022-005265-63

№ 1-530/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Степановой А.Е. – Степановой Д.В.,

подсудимого Степанова Е.Ю.,

защитника - адвоката Екатеринина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Степанова Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего в <адрес>, неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, гражданина РФ, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Степанов Е.Ю., неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Степанов Е.Ю., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 31 июля 2014 года, вступившего в законную силу 18 августа 2014 года, выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с 31 июля 2014 года до совершеннолетия ребенка, то есть по 4 мая 2031 года, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 1 января 2022 года по 15 мая 2022 года не выплачивал, в связи с чем 17 мая 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары, вступившим в законную силу 30 мая 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые не отработал.

Степанов Е.Ю., будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по указанному адресу, в период с 31 мая 2022 года по 1 ноября 2022 года без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, произвел в счет погашения задолженности по алиментам незначительные выплаты: в июне 2022 года – 3000 рублей, в августа 2022 года – 1000 рублей, в сентябре 2022 года – 1000 рублей, в октябре 2022 года – 1000 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывая источники доходов, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 72126 руб. 17 коп., доведя общий долг по состоянию на 1 ноября 2022 года до 544 463 руб. 84 коп.

В судебном заседании подсудимый Степанов Е.Ю. в присутствии защитника Екатеринина А.Ю. пояснил, что вину в совершении преступления признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 не против рассмотрения судом дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тарасова А.Я. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Предъявленное Степанову Е.Ю. обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Степанова Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д.58), психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Степанов Е.Ю. не судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 59,60,62).

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, частичное возмещение задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка Степановой Анны Евгеньевны, поскольку он его воспитанием не занимается, материально не поддерживает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным достигнуть цели его исправления с назначением наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Степанов Е.Ю. не относится к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер удержаний из заработной платы Степанова Е.Ю. на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и определяет для удержания минимальный размер, предусмотренный ч. 3 ст. 50 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Степанова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров